Fw: [新闻] 梅克尔:德国不会改变“一个中国”政策

楼主: jackliao1990 (jack)   2016-12-12 23:17:59
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OJgq7kA ]
作者: outdowave (大岛桑) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 梅克尔:德国不会改变“一个中国”政策
时间: Mon Dec 12 21:58:29 2016
https://goo.gl/luLVDB 苹果(国际中心/综合外电报导)
在美国候任总统川普(Donald Trump)宣称美国不必受制于“一个中国”政策后,
德国总理梅克尔(Angela Merkel)今天说,德国不会改变“一个中国”政策。
梅克尔与到访的克罗地亚总理普兰科维奇(Andrej Plenkovic)举行共同记者会时,
被问及此一问题。她的简短回答明显不愿随川普起舞。
川普上月赢得总统大选后,梅克尔曾表示,德国与美国信奉共同价值,即“民主、自由、
尊重法治及所有人的尊严,无论其出生地、肤色、信仰、性别、性倾向或政治观点”。
她当时意有所指地强调,愿基于上述价值与美国“密切合作”。
台独吱崩溃 又要贴贴纸抗议惹
作者: qazwsx0128 (*****)   2015-12-12 21:58:00
开始印贴纸ㄅ 现在还来ㄉ及
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-12-12 21:58:00
台独吱也是一个中国好吗 无知也要有限度
作者: jschen01711 (玩得不错)   2015-12-12 21:58:00
感谢信心加持
作者: kershaw1221 (南港队长)   2015-12-12 21:59:00
一个中国一个台湾
作者: ipadmini6 (重新定义iPad)   2015-12-12 21:59:00
女森欺负女森,粗来扯头发辣
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2015-12-12 21:59:00
开放吱吱崩溃
作者: appoo (熊吉吉)   2015-12-12 21:59:00
幸好她要滚下了
作者: kobe30418 (谢小笨)   2015-12-12 21:59:00
梅婆以为自己还有下一个任期?
作者: fifi0828 (fifi)   2015-12-12 21:59:00
本来就是一个中国啊
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2015-12-12 21:59:00
开始印贴纸ㄅ 现在还来ㄉ及
作者: allinchaos (啧啧)   2015-12-12 21:59:00
崩你个鬼 一中一台
作者: swbthj (swbthj)   2015-12-12 21:59:00
9.2欣慰
作者: zeng225 (言兼)   2015-12-12 21:59:00
台湾中国一边一国 台独吱要崩溃什么?应该是9.2崩溃吧
作者: momocom (momocom)   2015-12-12 22:00:00
唯一支持AfD
作者: hamasakino (orange)   2015-12-12 22:00:00
蠢炮
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2015-12-12 22:00:00
哈哈 讲得真好听 结果放难民强奸自己德国女人
作者: kilig (早该如此)   2015-12-12 22:00:00
太好了 爱跟德国做对的国家就会唱反调以表示不同了 英法表
作者: Moratti (哭哭)   2015-12-12 22:00:00
谁问你 最后一段根本自己打脸
作者: ariiodi (木子容)   2015-12-12 22:01:00
一个中国一个台湾 很好理解
作者: Nurensword (万般由业生)   2015-12-12 22:01:00
梅克尔 能不能连任都不知道喔
作者: QBey (Q贝)   2015-12-12 22:01:00
吱吱怕了,吱吱慌了
作者: recruit   2015-12-12 22:01:00
什么嘴脸真的很清楚 见不得台湾好 看来前阵子真很崩溃
作者: yukito76113 (往人)   2015-12-12 22:02:00
废物女荼毒自己国民
作者: gca00631 (囧)   2015-12-12 22:02:00
一个中国符合民主、自由、尊重法治及所有人的尊严价值吗
作者: tigertanktwo (洛月)   2015-12-12 22:02:00
请支持新纳粹打跑假掰人权梅克尔
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 22:02:00
呵呵还信奉民主自由人权哩,结果舔中共
作者: motan (警察先生就是这个人)   2015-12-12 22:02:00
还好我们是台湾
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-12-12 22:02:00
左派都去吃屎
作者: recruit   2015-12-12 22:02:00
大不了什么都没改变而已 谁崩溃啊
作者: Omara (奥玛)   2015-12-12 22:02:00
退一万步讲,就算她支持统一,那又有什么影响?
作者: Moratti (哭哭)   2015-12-12 22:02:00
舔共还要说自己支持自由人权 当婊子还要立牌坊
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2015-12-12 22:02:00
绿蛆崩溃
作者: zeng225 (言兼)   2015-12-12 22:03:00
看来9.2真的被川普的话伤的很深XDD
作者: kawhidurantt (kawhi durant)   2015-12-12 22:03:00
9.2爽了,9.2高潮了,终于可以从川普的疯狂打脸下重
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2015-12-12 22:03:00
德国和台湾几乎没有渊源 倒是和蒋政权有点军事交流
作者: kobilly (走来走去)   2015-12-12 22:03:00
然后要台湾接受两公约废死刑
作者: gca00631 (囧)   2015-12-12 22:03:00
嘴巴上只会讲什么共同价值,遇到中国恶霸还不是缩回去
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 22:03:00
一个中国指中共,一堆中华民国人还自以为胜利,好笑XD
作者: a29976137 (billy)   2015-12-12 22:04:00
川普应该希望欧盟解体
作者: jesiuty (傲天)   2015-12-12 22:05:00
小英:一样女总统 不互相支持哭哭
作者: NuClei (肉松王)   2015-12-12 22:06:00
9.2享受着台湾的自由 却一直想把台湾送给共狗 真够不要脸
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-12-12 22:06:00
梅克尔就智障左胶最爱 当然不会挺川普啊
作者: HisVol (他的体积)   2015-12-12 22:06:00
民主自由法治,厂厂
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:07:00
本来就一个中国啊, 快灭掉ROC,成立台湾共和国
作者: firebm (..F.I.R.E.. BM)   2015-12-12 22:07:00
二德会统一,自然就会支持一个中国
作者: KangSuat   2015-12-12 22:07:00
空心菜就是没本事改变德国的属性啦!
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:07:00
吱猴超错乱 1.支持一中政策==>吱吱:赞!本来就一中一台
作者: tingstart   2015-12-12 22:08:00
全联锅子好评热销中
作者: joenot (序哥)   2015-12-12 22:08:00
欧洲都垃圾
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:08:00
川普不遵守一中政策==>吱吱:爽 一中一台啦
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2015-12-12 22:08:00
先处理好难民政策吧,德国要被妳搞烂了
作者: KangSuat   2015-12-12 22:08:00
9.2牵到新加坡也还是9.2啦!
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:09:00
5毛以为台湾建国会希望ROC存在
作者: hellwize (狱巫)   2015-12-12 22:09:00
没事儿 一中一台
作者: alen0303 (艾伦零参 智商负三)   2015-12-12 22:09:00
很正常的答案啊 不然要喊两个中国吗?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-12-12 22:10:00
本来就一个中国啊,中国跟台湾不同国
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:10:00
支持ROC的才是两个中国啊,9.2是也
作者: arsian (arsian)   2015-12-12 22:10:00
被川普肛到很痛痛喔 找梅姨打一下手枪找回自尊也好
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:10:00
台湾这只跟中国一样的狗 本来就该被扫入历史灰烬XD
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:11:00
5毛不懂啦,以为台湾人是拿ROC在争一个中国KMT都快灭了,ROCer剩不多了
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:12:00
一中政策就是否定ROC 公开承认台湾不属于中国对台湾有利的一中政策 川普要废了 吃亏的是台湾 哈欠
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:13:00
哦,你是川普幕僚?你怎么知道不会有新一中,一中一台
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:14:00
一中政策就是一中一台了 还再来新的一中一台干嘛XDDD
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:14:00
产品很多样,支那想买哪个?
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 22:14:00
就算没有一中政策改变不了台湾不属于中国的事实
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2015-12-12 22:14:00
一中一台
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2015-12-12 22:15:00
一中政策就是一中一台? 哪个平行世界啊?
作者: molsmopuim (超硬)   2015-12-12 22:15:00
对啊 一中一台 谢谢
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:15:00
要在更进一步就是建交 不过建交就是两中了 根本不可能
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2015-12-12 22:15:00
社会主义政党强力攻打梅克尔,只剩没有向基民党正式宣战,
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:15:00
你脑子怎么那么直?川普有说不搞新花样吗?
作者: g9591410 (天帝零剑)   2015-12-12 22:15:00
第三次世界大战
作者: LucLee (coffee time)   2015-12-12 22:16:00
本来就一个中国,另一个是台湾
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:16:00
中国的一中原则 才是一中,且台湾是中国一部分川普有说要帮你鬼岛吗XD??? 川普是要让你中国跟台湾
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:17:00
哦,所以你同意一中一台政策囉?
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:17:00
扫入历史灰烬
作者: BingBaKing (冰棒王)   2015-12-12 22:17:00
一中一台 蛆蛆别太白痴好吗
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 22:17:00
台湾不属于中国跟一中政策完全不冲突好吗
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:18:00
所以台美关系法跟六大保证就不受一中政策约束啦
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 22:18:00
承认prc跟roc两个中国才是违反一中政策
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2015-12-12 22:18:00
新加坡哥在没星国的文里也能嘴一堆喔
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:18:00
美国一中政策就是涵盖台湾关系法啊 先去看曹长青怎说
作者: cvnn   2015-12-12 22:19:00
一中一台 政治人物话都说一半
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:19:00
简单讲川普是要先灭中国 在灭台湾 完全符合新加坡利益
作者: minron (mini)   2015-12-12 22:19:00
蓝蛆崩溃 只有一中 就是PRC
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:19:00
白痴哦,政策是依法执行。法先行好嘛放弃一中政策,剩下美国国内法(TRA,美日安保,六项)
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:21:00
一中政策就说一中一台了 一中政策不违反台湾关系法啊
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2015-12-12 22:21:00
哈 吱吱崩溃
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:22:00
啊放弃了政策就只剩那3个法啊,在笨什么啊
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:22:00
一中政策只是在中国代表权上表态并认定中国没台湾主权
作者: kimo2190 (维)   2015-12-12 22:22:00
梅克尔如果信奉自由民主,就不会奉行一个中国,心里封行的是人民币。
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:23:00
三公报 台湾关系法 都是一中政策里面的元素川普说要更动一中政策 就是要动那些东西XDD
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:24:00
你怎么知道川普放弃一中,不会搞新花样?你他幕僚?你先把美国体制搞懂吧 公报,政策,国内法 3个位阶排序
作者: mustysausage   2015-12-12 22:25:00
废物国家 只会生产乱源给别人
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:25:00
你先把这些名词搞懂才对XDD
作者: drigo   2015-12-12 22:26:00
那些喜欢舔德国的台独左胶会不会崩溃?还有民进党吱群
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:26:00
有政策公报抵触国内法再来跟屁
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:26:00
川普想要改变政策 自然就会去改变法条了 扯这些没用
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-12-12 22:26:00
你可以滚了 左谬荼毒不浅
作者: blueway1014 ( )   2015-12-12 22:27:00
一手开放难民 一手扶中共LP
作者: drigo   2015-12-12 22:27:00
梅克尔会这样讲不奇怪,他今年6月才去中国跟习大大见面握
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:27:00
你才东拉西扯吧,自以为找到重大发现...阿Q成这样
作者: drigo   2015-12-12 22:28:00
手,中德双方还签了24项协议
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:28:00
你以为美国法条跟支那一样党说了算?
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:28:00
我欢迎你继续自慰XD 幻想未来会通向美好康庄大道
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:29:00
好啊,你继续
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:29:00
台湾关系法也没在台湾主权上做文章 不用以为TRA是万灵
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 22:29:00
要改变政策就要更改法条,你不觉得你这句怪怪的吗?
作者: XXXXDICK (四叉精)   2015-12-12 22:30:00
9.2全家死光光
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:30:00
例如你要做绿能政策 你不用去更改能源法条?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:30:00
因为支那是法随人修,遇到人就转,他们见怪不怪
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 22:31:00
不,我的意思是法大于政策
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:31:00
更改政策 就是会伴随修法下去做 连这也不知
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:31:00
所以美国说要加强台美交流,你觉得会改什么法条 ?
作者: mikepopkimo (Mike)   2015-12-12 22:31:00
希特勒万岁
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:32:00
美日台3方要做区域军事同盟,你觉得要改什么法条?
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2015-12-12 22:32:00
欧盟的人权有多可笑,从这边就知道
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:32:00
法可以改啊XDD 靠北喔 你要施行同婚政策 你不用修法吗政策的达成就是要靠法源基础 不修法要干嘛
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:33:00
国防2017法案都过了未来会开放台湾跟美国军事交流所你想表达什么?
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:34:00
不用一直幻想川普要帮台湾啦 自慰没用
作者: kuso2005 (一時想不到)   2015-12-12 22:34:00
脑补一中政策就是一中一台是平行世界吗?
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 22:34:00
政策就是要依据法律阿,修法是另一回事
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:35:00
所以一中政策不守了,你觉得川普会改掉公报还是TRA?
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:35:00
军事交流归交流 那只是要打击中国用的而已XD 对台湾主
作者: hibiscus520 (周末也会笑)   2015-12-12 22:35:00
梅婆还是管好自己吧~难民鸟政策~真以为可以连任?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:36:00
好啦,你能这样想就慢慢想
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:36:00
把公报中的acknowledge改成recognize换个几千亿贸易额中国应该会很乐意XDD
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:37:00
哦,好棒,川普都照你想的做,原来你才是美国总统呢
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2015-12-12 22:37:00
无妨 我是台湾人
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:37:00
川普会照你做的吗XDD 因为一中政策对台湾已经最有利了你无法再想像有更好的状况 更好的状况只有建交
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:38:00
我有说过川普会怎么做吗?从头到尾都你说的
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:38:00
但建交就变两个中国 法理上不可能啊你上次考100分了 你这次再考一次只有两种可能1.退步 不然就 2.平盘 哪有可能会更进步XDDD
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:39:00
你都说要放弃一中了,那两个中国不就合理了?干嘛自打脸
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:39:00
一中政策早就是对台湾最有利的 因为里面说了不承认中国对台湾主权XD 你要怎样比这种状况更有利?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:40:00
我还想认真跟你讨论你就出这种包
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:40:00
两中就说不法理上不可能啦 XD一张考卷满分100分 你说要考120分有可能吗?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:41:00
法理不可能就为了政策修法啊,你说的不是
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:41:00
中国代表权早就在联合国2758决议文解决了XD
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:42:00
再把ROC拿出来 这又不是美国单方面说了算 要常任理事同意 懂吗 先去搞清楚再来啦
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:43:00
你都说了啊,为了政策只好修法了
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:43:00
放弃一中只能更退步啊 就不会变120分啊XDD 因为ROC在
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:44:00
放弃"坚守一中",所以可以有N个中国了啊,你中文没事吧
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:44:00
总之两中不可能啦 两中又不是美国在国内单方面就能决定XD奇怪? 放弃"一中政策" 不能转为 支持"一中原则"吗?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:45:00
那你说美国修法也很没概念了啊
作者: hshinglin (爱困到不行)   2015-12-12 22:45:00
管好妳的难民比较实在
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:45:00
谁说放弃一中政策就是要变N中政策XDD 超好笑基本概念都没有 我不能一中政策变中国的一中原则?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:46:00
谁知道,你是他幕僚?
作者: tony20095   2015-12-12 22:46:00
德国要收中国内战战败的9.2难民吗?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:47:00
你都知道他要怎么改怎么做,哇,时光机发明了耶
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:47:00
自以为美国要在"一中"政策的"一中"上做文章 XD
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:48:00
你还不是自已在那做文章,你可以我就不行?
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:48:00
先去把一中政策实质内容搞懂再来自慰吧XD应该说先把美国的一中政策跟中国的一中原则差异搞懂
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:49:00
你说的也很好笑啊,把自已当美国总统,还你笑话而已
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:49:00
再来讨论会比较适合XD我讲的是美国单方面可以做的 你讲的N中视美国单方面能做吗?XDDD
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:50:00
新花样可以啊 但你上次考100分了 这次只有退步或平盘新花样对台湾来说就是退步或平盘
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:51:00
那你说放弃一中,其他法条就要放弃是单方面能做吗?美日安保,TRA,六项保证,都单方面?
作者: qazwsx0128 (*****)   2015-12-12 22:52:00
人家的一个中国就是包含台湾拉 别再自欺欺人了
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:52:00
行政立法参众两院都在共和党手上 川普怎么不能做XDD
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:52:00
你一直在用漏洞补漏洞累不累啊
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:53:00
美日安保干你台湾屁事
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:54:00
那台湾关你屁事
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:54:00
六项保证只是党纲而已 连法律都不是 笑死 我早就说你
作者: Anvec (乡民)   2015-12-12 22:54:00
ㄧ中ㄧ台就是台湾政客的文字游戏
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:55:00
一中不也只是政策,你还不是在那左喷右喷,当圣经美国国会参议院通过对台湾六项保证决议案你连新闻都不知道?5毛UPDATE一下好吗
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:57:00
共同决议案(Concurrent Resolution)不具法律约束力
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:57:00
一中就有约束力?
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 22:58:00
我希望中国跟台湾一起死XDD 也叫做5毛? 我看你对两岸美中台三方的所有名词都搞不董
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:58:00
一中就绑的美国总统不要不要的是不是?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 22:59:00
少来了,5毛里面连承认都不敢的第一次看过是啊,我不如你这个美国总统有基本概念好不好啊
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:00:00
5毛会希望中国去死吗xd 可怜的中华民国粉xddd还扯两中勒 两终除非prc在联合国同意啦 不然哪来两中
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:01:00
5毛有的文革革掉礼义廉耻啊,很意外?
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:02:00
可怜的民国粉 台湾早该跟对岸被扫入历史灰烬了
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:02:00
不好意思,我也觉得中华民国粉很可怜
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:03:00
在这引爆的机率超大
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:03:00
自以为说了很多,结果都没有基于事实的论述
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 23:03:00
一中政策转变为一中原则也是你自己在讲的阿...
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2015-12-12 23:03:00
新加坡人滚出台湾吧,这么讨厌台湾,还待在台湾干嘛
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:04:00
看,又幻想自已是美国总统了,可怜
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:04:00
简单讲 不用期待新花招 照正常的逻辑推论新花招只会比
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2015-12-12 23:04:00
是在新加坡待不下去只能屈就在台湾吧
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 23:04:00
就算有两个中国好了,改变不了台湾不属于"中国"领土...
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:05:00
我说的是玩N个中国,你怎么老是想两个中国
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:05:00
旧花招更退步而已XD 因为你幻想的两中是根本屁梦一场
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-12-12 23:05:00
关你德国屁事 而且说真的台湾跟德国没有什么利害关系
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2015-12-12 23:05:00
台湾这么差,新加坡这么好,却一天到晚用台湾IP发文
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 23:05:00
有n个也改变不了阿
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:06:00
那你讲出第三个中国的国好来听听XDDD 民国粉真的整天
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:06:00
就最无耻的5毛啊,文革革出来的
作者: aaagang (我...)   2015-12-12 23:06:00
就差临门一脚,甲赛啦
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:07:00
我又不是民国粉,不过有人自以为美国总统比较神奇
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:07:00
算了 看你民国粉讲不过一直要扣我5毛帽子的行为就好笑会幻想美国承认两中还说自己不是民国粉XDDD
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:08:00
哈哈,被人说自以为美国总统,就说别人是中国代言人
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:08:00
但就算要两中还是要PRC同意好吗 ROC的位置在联合国被
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-12-12 23:09:00
作者: henrylin8086 (小木)   2015-12-12 23:09:00
支持一中!!!另外我也支持一台
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:10:00
david1230:你都说要放弃一中了,那两个中国不就合理了
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:10:00
崩溃到语无伦次的5毛那是反问你的前提,你中文不好不怪你
作者: vivihk215 (黄黄搭)   2015-12-12 23:11:00
一中政策叫做只能有一个中国政府,不管是哪一个
作者: kyo51220 (鲁疆战神-天鲁皇-)   2015-12-12 23:11:00
梅克尔奶好大
作者: coolp77 (翔)   2015-12-12 23:11:00
讲话前后不一,梅婶还好吗!?
作者: david1230 (好难想)   2015-12-12 23:12:00
前提是你提出来的,我反问你,就是我的立场?中文不好?
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:13:00
你的逻辑真可悲xdd 是废除"一中政策" 废除一中政策又不代表废除一中xdd 搞清楚好吗
作者: iceteeth (大人与小孩)   2015-12-12 23:13:00
可怜 信奉民主自由 却跟中共同路
作者: DataMaster (0.0)   2015-12-12 23:14:00
一中原则也叫一中 一中政策也叫一中 但两个一样吗XD民国粉就整天往两中幻想XDD民国粉跟中共这些个支那人前阵子扣战车 这阵子发现自己要被美国揍了XD 想到就爽
作者: j900414 (去去武器走)   2015-12-12 23:16:00
德国朴槿惠
作者: tokyocat (虎虎生风!!!!!)   2015-12-12 23:17:00
老鸡掰
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-12-12 23:19:00
梅克尔中国同路人
作者: ayler88 (ele)   2016-12-12 23:20:00
信奉民主自由却又听专制老共的话? 实在很吊诡
作者: sunnyhung (小黄)   2016-12-12 23:20:00
台德开战
作者: Birdwood (鸟木)   2016-12-12 23:21:00
左胶真的很恶心
作者: sunnyhung (小黄)   2016-12-12 23:21:00
德国汽车有一半销量在中国
作者: ienari (jimmy)   2016-12-12 23:22:00
没人期待德国吧
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-12 23:22:00
˙哈哈哈 觉青最爱的德国和梅克尔
作者: ayler88 (ele)   2016-12-12 23:23:00
干脆说有奶便是娘,坦白从宽阿
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-12 23:23:00
以后讨论事情 再看那个白痴学者 继续举德国当例子一个不管别人死活 没有人性的国家现在终于一拳打在觉青脸上
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-12-12 23:25:00
脑左最喜欢的自由民主榜样 哈哈
作者: ienari (jimmy)   2016-12-12 23:26:00
德国自己欧洲问题就够多了 哪会管到台湾这边来对他们来说多一事不如少一事 亚洲怎样甘他屁事
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-12 23:27:00
你还不知道 她还管到日本去欧洲问题的确够多 因为他都是别人的错 跟我无关
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-12-12 23:29:00
脑左可能不知道,欧盟制裁日本捕鲸船,但是却无视丹麦挪威大量捕鲸的事实。
作者: ienari (jimmy)   2016-12-12 23:29:00
一中政策关系国就是美中台日韩 欧洲想管也管不到
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-12-12 23:31:00
是想管也没那个能耐,脑左欧盟领导人实在可笑。真以为组成一个欧洲国就能跟美国平起平坐?
楼主: jackliao1990 (jack)   2016-12-12 23:40:00
她算是欧洲解体教母 一堆国家很惨却不愿意救搞到意大利荷兰法国都想脱欧了
作者: ienari (jimmy)   2016-12-12 23:42:00
欧盟只是在幻想往日的荣光啦 最后他们会发现还是只能待在
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-12 23:42:00
不愿意救就算了 还在那边煽动仇恨
作者: ienari (jimmy)   2016-12-12 23:43:00
美国保护伞下安稳过日子 已经是最好的选择了
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-12 23:43:00
说起来很讽刺 对岸在国际上 形象也没有糟糕到这样
作者: by0413 (误会一场...)   2016-12-12 23:46:00
本来就利益至上 挺台湾对德国又没好处
作者: creulfact (小黑)   2016-12-13 00:07:00
好笑的是 以人问德国人意见吗?干他们屁事啊?
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-12-13 00:13:00
不就记者会上在问?阅读没问题吧?
作者: kanyej1022 (高级的台湾人)   2016-12-13 00:24:00
一中很好啊,我们是台湾,一中一台没错啊,9.2脑袋在想啥???
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-12-13 00:29:00
正常 她是德国人的总统 只是她伪善假掰双重标准明显而已
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-13 00:32:00
一个中国!太棒了!一中一台,整天一中烦死了
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2016-12-13 01:11:00
屎蛆怎么老是跟中国同个鼻孔出气? 国家认同错乱
作者: rosehui (rosehui)   2016-12-13 02:25:00
德国经济大部分要靠中国。即使奔驰车被砸被羞辱也OK
作者: OneShadow   2016-12-13 06:15:00
一中很正确阿 世上只有一个中国 台湾是台湾被打脸的是支持九二共识跟中华民国派的人
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-12-13 06:38:00
干 有种开放中国难民去德国阿
作者: DouglasT (sdf)   2016-12-13 13:07:00
要梅奶奶说这一句不知道中国要付多少钱
作者: southes   2016-12-13 18:47:00
梅该下台啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com