Re: [讨论] 选民能接受实话吗??

楼主: evangelew (uwe)   2016-12-10 18:20:46
※ 引述《aquaair (aquaair)》之铭言:
: 想请问一下,各位版众在现实社会中遇到的亲朋好友可以接受政治人物说实话吗??
: 会问这个问题是看到KMT, DPP 发夹弯开很大而被批评
: 假设今年的1/16总统选举有第4组候选人,政见是:
: 1.居住:居住正义不等于买得起房屋,我会提供社会住宅租给你们,另外我也不打房,
: 但我会逐渐提高持有税让税负慢慢公平。
: 2.能源:台湾还没有废核的能力,在我任内核能是必要的,我只能提高绿能的提供比例,
: 以及购买绿电的优惠。
: 3.年金改革:年轻人一定要多缴晚退,老年人一定会少领。
: 4.食安:台湾不能抵抗美、日的压力,一定会开放食品,但我会在开放的条件下争取到
: 其他输出产品的关税优惠。
: 5.产业:产业结构调整非一朝一夕,年轻人在未来几年依然会低薪,但我会进行改革。
: 这组候选人可以胜选吗??
: 若不能胜选骂国民2党发夹弯也就不意外了....
想想时代力量
反核立场
核一、核二不延役、核四废除
环保立场
要求火力发电厂 降低pm2.5排放量
今年内将兰屿核废场移除
能源立场
面对记者提问若因反核造成缺电问题要如何处理
黄国昌表示
任一个别政党有能力去处理
需要政府、民间社会、产业界
大家共同坐下来,好好处理
这样一个问题。
与其选民接不接受政治人物说实话
倒不如先问 政治人物自己会不会说实话
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-10 18:24:00
核四 4000亿 谁买单?庄孝维
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-12-10 18:28:00
没执政没压力啊XD
作者: guogu   2016-12-10 18:37:00
停核一二同时还要降火力的意思?
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-12-10 18:40:00
一个巴掌拍不响 选民爱听 政客就爱讲
作者: guare (瓜籽)   2016-12-10 19:13:00
看到这篇让我想要夸一下某xyz版友,因为他很诚实的鼓吹火力
作者: compaq624 (kengogogo)   2016-12-10 19:53:00
连美国都在转弯了说碳排放量是假议题,真的废核只能靠火力了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com