[讨论] 同婚立专法,把精神用来关注更重要的事..

楼主: musashi0839 (常山七次郎)   2016-12-06 22:20:19
立专法
大家也不用再那边吵吵闹闹了
专法有什么不好?
同志伴侣的关系有了法律保障
这样就好啦
不要再争这个了
把时间花在更重要的事情上
不好吗?
一定要这样你死我活?
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-12-06 22:22:00
人权可以立专法吗!
作者: shivent   2016-12-06 22:24:00
蔡说可以就可以 不行就不行 有人反对就用68席辗过
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-06 22:25:00
问蔡主席有没有必要
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-06 22:27:00
国外几乎都同性专法,少数几个不是,顺其自然,要跟鬼结婚我也没意见
作者: keyboard22k (键盘22k)   2016-12-06 22:29:00
婚姻他妈的到底跟人权什么关系!!不能这样积非成是啊!翻桌
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-12-06 22:31:00
国外可以 台湾不行?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-06 22:34:00
主要还是同性恋人 要的是什么,偏偏都是旁人炒最大声,不管支持或反对,反正顺其自然
作者: jmt1259 (船桨)   2016-12-06 22:36:00
这是不必吵了,同性恋要什么就什么,反正不关大多数人的事
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 22:38:00
立专法 不就是可以让大多数人闭嘴吗?
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-06 22:38:00
如果想速速解决,并列民法最快,立专法会再拖好多年。
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 22:39:00
改民法才有让其他人有插嘴的余地
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-06 22:39:00
回应您的标题,那就要花更多时间精神在专法的攻防上喔。其实大家也知道并列民法是最没问的的方法。专法只是以拖待变的手段。护家盟挡下民法后,接下来就是挡专法。
作者: evangelew (uwe)   2016-12-06 22:41:00
没有大家也知道吧
作者: microXD (XD)   2016-12-06 22:41:00
作者: acln0816   2016-12-06 22:42:00
你就立专法啊 民进党也会跟这次劳基法一样难看而已
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-06 22:44:00
好啦,就通过同志冥婚法好了。死了总要让人结了吧?
作者: elzohar (某伊)   2016-12-06 22:44:00
臭甲别得寸进尺,有专法能用就不错了 还肖想改民法喔?
作者: f124 (....)   2016-12-06 22:47:00
85%支持是多难看 不爽你们不要投不会喔
作者: prestonia   2016-12-06 22:57:00
不修民法 不立专法 萌萌有说你有没有听
作者: shivent   2016-12-06 23:02:00
蔡主席不同意,理论再多都没用蔡主席一点头,68席民意立刻让对手灰飞烟灭
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-06 23:14:00
都吵过几百遍了,结果几个帐号还在跳针带风向立专法。别拿追求社会共识这种烂理由来包装自己的歧视一直嫌我们烦,到底是谁一直被打脸嫌断掉的牙齿不够讨打阿
作者: biosee (绿雨)   2016-12-06 23:19:00
改民法就能消除歧视?智商有点低!
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-06 23:20:00
所以我们就可以订一个歧视的法律?楼上逻辑有问题?
作者: biosee (绿雨)   2016-12-06 23:22:00
立专法保护少数人权益,哪来歧视?难道同性恋是多数?
作者: julians (哞哞)   2016-12-06 23:31:00
又是标准的概念混淆。
作者: elzohar (某伊)   2016-12-07 00:27:00
臭甲头抬这么高也真不简单,再哭连专法都不给你修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com