Re: [新闻] 柯建铭不怕罢免? 网友想拉他下台只需这

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2016-11-30 05:33:39
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言:
: ※ 引述《hagousla (会痛的)》之铭言:
: : 这个门槛之前就觉得太高了~
: : 不过说破嘴也没用,DPPER根本无思考能力
: : 非大选,投票率就是30%~40%,
: : 用35%下去算,要72%的同意率才可能投出超过门槛的结果~
: : 这真的只是数学问题而已,
: : 60%*30%=18%
: : 70%*30%=21%
: : 60%*35%=21%
: : 70%*35%=24.5%
: : 60%*40%=24%
: : 70%*40%=28%
: : 如果要设门槛,20%会相对合理的多,
: 但诚如我在同篇Title的推文有提到
: 法律是讲比例原则的
: 当初当选人拿到多少选票 反映的当选的民意基础
: 罢免是免除当选人的职权 进行权力返还
: 比例原则下 就要有相当的民意基础同意罢免
(中略)
: 至于为何是25% 其实这点是可以讨论的
: 至少这次修法方向是对的
: 目前觉得此次修法不好的
: 多半都是嫌门槛太高
: 反问一个问题
: 那合理的门槛是多少呢
(下略)
直接把hagousla板友算好的也放进引文里面。
我想你也不用反问了,那真的就祇是数学问题。
20%还是一个有机会达到的数字,25%以3成投票率来看就是梦幻数字了。
(72%同意率还是3成5投票率,3成的话要84%同意)
也祇有蔡正元这种除了9.2没人挺(自称浅蓝的应该都希望他不要再帮KMT败人品了)
的货色才能拿到接近成案的离门槛祇差一步。
公投什么也祇有绑大选才有可能冲高投票率,不过还是很难过。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-30 07:44:00
如果公投也设25%门槛 最少要470万 不绑大选很难阿扁当年用的公投 是有超过40%蔡正元那次 还有冥尽洞暗助 也才那样
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-11-30 08:17:00
也可以说原本门槛高 大家懒的出来投 宁可上班出游
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-30 08:52:00
http://tinyurl.com/jskwcea 修正就罢免成功的案例选罢法也适用基层民代 如议员 乡镇长 感觉更容易达成操作 修法后影响待观察
楼主: TheoEpstein (Cubs)   2016-11-30 09:06:00
39%投票率有94%赞成罢免。这已经天怒人怨了说这咖中国国民党的,2009还选上议员2014/11/29由他老婆出来选,本来以为会赢结果落选XD
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2016-11-30 09:10:00
pda的例子正如没所说的, 你定一个只能罢免朴瑾惠的门槛是没意义的. 更重要的是, 公投用此一门槛更是难以使用.还不如把公投改为咨询性但取消公投的门槛, 至少这样还看得到人民的意见
作者: gerund (动名词)   2016-11-30 09:18:00
民进党徒真的脑里只有斗争 可怜至极的一群货色
作者: lunarblue ( )   2016-12-01 11:44:00
新制罢免可绑大选,大选投票率一般是多少都查的到。不要拿只有支持度为0的才会罢免成功这话来嘴,因为算起来就不是这么一回事。就以单一选区来讲,大选投票率算50%好了(很低估了),投票的当中一半投罢免赞成就会过了。这比率难道不公平吗?抵制投票的部分,投票率会降,但赞成票比例会上升,如果真正是合理的罢免,那的确会过。新制下不会过的就是那些天天在网络上洗风向安慰自己说人神共愤,不去看现实在地居民想法的案子才会面临挫败的结果。不是制度的问题,请反求诸己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com