※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: ※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言：
: : 其实这次修法的门槛大为下降了
: : 原本要该选区选举人超过二分之一参与罢免案投票
: : 简单讲就是要有投票率50%
: : 这个门槛是很高的
: : 现在只要有该选区同意票>反对票+且同意票超过该选区选举人的四分之一
: : 简单讲罢免案成立最低限度有25%的投票率都是同意票就达阵
: : 有问题的是台湾公民普遍不重视罢免权
: 你确定？
: : 却很热衷于竞选活动
: 你真的确定？
: : 罢免的民意基础还是要有一定人数的统计标准
: : 这个统计标准新制是每四人有一人同意罢免
: : 这个标准且低于当选门槛的票数
: : 难不成要少数民意不爽就提罢免过关
: : 三不五时重新选举
: : 比例原则上 罢免门槛比当选门槛低是很大的突破了
: 立委补选
: 2015
: 苗栗
: 35.15%
: 台中市第六选区
: 30.76%
: 彰化第四选区
: 37.56%
: 南投第二选区
: 37.07%
: 屏东第三选区
: 32.44%
: 以上是正反方都出来投票
: 蔡正元罢免
: 24.98%
: 以上几乎只有罢免方出来投票
: 所以根本不是懒得行使罢免 而是补选普遍就是低投票率
: 真要比 当时罢免如果不看反方消极抵制 已经不比补选低落了
: 反正就这样囉 dpp一党独大你敢嘴 一党独大不敢玩真的阿
这个门槛之前就觉得太高了~
不过说破嘴也没用，DPPER根本无思考能力
非大选，投票率就是30%~40%，
用35%下去算，要72%的同意率才可能投出超过门槛的结果~
这真的只是数学问题而已，
60%*30%=18%
70%*30%=21%
60%*35%=21%
70%*35%=24.5%
60%*40%=24%
70%*40%=28%
如果要设门槛，20%会相对合理的多，
否则，只有像朴瑾惠这种支持度接近0的人才罢免的了，
这种门槛太严格了.
另外，公投法修正的门槛和罢免法一样，
同样的算式在上面，
在这种门槛之下，
什么落实婚姻平权、落实周休二日，
通通拿去公投的结果肯定是通通不通过，
这样的门槛还不高吗？