跟很多关乎经济的法案不同
经济的东西有结构问题 不是那么快可以改变
但婚姻平权就完全是价值的抉择
如果蔡英文与DPP在这块缩了
我真的觉得很难说服人
以后在其他劳工议题 经济议题上面
她的很多决定都将一起被人质疑
质疑她改革的决心

这个我赞成 台湾人对信仰无关钱的话没那么在意的有关钱的可以跟你拼命的

叹气 看来怎么都阻碍了 DPP不知道在铳三小都作一半 或转弯 有时只做一半更烂

这说法还颇有道理的

伴侣法 是那种价值观？

民生&经济&食安&劳工 影响层面比较大

不过DPP在公投法和选罢法也是缩了，一样无关经济还有促转条例

53%民众不满意政府处理一例一休等劳工休假制度，只有22%表示满意.开放福岛核灾周围四县部分食品进口：73%民众不赞成，仅13%赞成.

婚姻平权的案子 如果DPP缩了~ 那影响将是灾难等级的

对呀 搞成这样 烂死了

( t台 ) 财经方面的表现不满意度最高，有57.85%不满意，其次是对司法改革不满达57.39%，两岸关系也有54.27%，对劳工政策不满有52.82%，对转型正义不满也有51.07%。( 苹果 )

如果婚姻平权过了 那很多法案DPP可以解释说一步一步来先求有再求好 但婚姻平权若没过 民众会觉得DPP在拖延

那个真的还好...

连无关民生经济 单纯的价值选择 这种东西你都不能有魄力

DPP都完全执政，可不是立法院未过半,先求有再求好真的很难说服人

dpp可没默认他是哪种价值观

DPP现在是慢慢惹火一批批的人,先是重视劳权的,后是重视

又不是专制国家 很多官僚不能直接拔人

之前说经济左派不可能 所以用社会左派来固左派选票的人到哪里去了

我开始考虑立委要投时力了 总统部分不想给KMT 只好含泪

同性婚姻这议题 真的觉得还好 ... ( 可能个人观点不同 ... )

老实讲 我也有点恐同~ 但这个是价值问题 你不推展进步价值

就算执政党采取折衷作法 .我也不觉得有何不妥...

DPP有什么信用可言~ 这无关经济的东西 到底在怕什么

同志也许人数没很多，但他们态度是很坚决的,我看到几个名人在FB上说，要是立专法一辈子不投DPP. 这是我在ptt上才说的出口的话简单说, 不是人数的问题. 就像砍7天假, 对DPP来说也只是

美国的民主党 因为詹森过了民权法案 黑人票就占优势

折衷而已, 但被惹恼的人不会回头的

今天垃圾DPP会有这样的困境 只能怪自己选前支票开太满太好

DPP过了平权法案 同志票就铁了阿~

而且啊~ DPP会得罪重视劳权、得罪重视同志婚的人,都是因为DPP在玩改革只改一半的游戏,这种风格只会把一批批支持群众得罪光.

战场开一堆　把睹烂票都激出来才是母猪的玩法阿

你可以想见之后在年金改革、司法改革还有各种改革,DPP都会改革改一半, 然后再得罪一批批的人. 喔~ 对了,别忘了站在对立面的另一批人也不会再支持DPP

促转也会搞一半让KMT死灰复燃

其实生态保育和环境的议题也是改革改一半...食安可以预见也是只做半套了....

等著看DPP那群垃圾被民意反扑! 揭开这群骗票垃圾的真面目

对了，原民好像也不是很爽

认同 hagousla大 coober大 怎么都一半

都跟你道歉了还在不爽什么拉

蔡英文以为这样就是往中间路线靠拢啊 一堆绿粉护航很用力

认同，其实现实层面，台湾人只要$$$$$还有温饱就好，同志结婚干他屁事，此刻只是价值选择的问题而已，但如果这种议题都想搞两面讨好，其实最后都是两败俱伤，而我们同志群体也绝非常失望，因为你根本没有诚意，没有决心

推啊 不是什么钱跟假的议题 根本没啥人在乎 可以搞成这么难看 也真的是不简单

一堆马上选后反悔的 呵呵kmt 大风吹