1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1369011264
2.新闻来源︰
2016/11/27（民报时事专栏）
3.新闻内容︰
三立电视台在《新台湾加油》节目中，播出前总统陈水扁的录音谈话，陈水扁说，他当总
统时直到第二任、也就是经过四年后才出现内乱，所以在任内还能做点事，但现任总统蔡
英文“才做半年就内乱”，情势较他当总统时不知严峻多少倍。
前总统陈水扁没有说错，他在第一任时，虽然国、亲两党全面抵制，但绿营内部非常安定
，造成在2004年的总统大选能胜选。2000年的总统大选民进党是依赖中国国民党内部分裂
而获胜，但2004年的总统大选是绿营真正获胜。有人认为民进党所以能获胜，是因为228
的“手护台湾”造势成功，总统大选才获胜，这种评估有问题。
陈述228“手护台湾”造势成功，拉抬了陈水扁气势，才赢得总统宝座，是倒因为果的说
法，正确的陈述应该是陈水扁的气势高涨，才能凝聚两百多万的民众，若不是陈水扁参选
总统，不要说两百多万民众，连凝聚二十万民众都有困难。
陈水扁表示，他在第二任时才出现内乱，蔡英文执政半年就出现内乱，这种说法完全正确
，只是陈水扁并没有说明为何会有这种现象，一般人认定是蔡英文及陈水扁的人格特质不
同，才会出现不同的结果。事实上除了人格特质不同外，时空背景完全不同才是最重要的
因素，目前的总统就算是陈水扁，一样出现内乱。
台湾的政治版图原来都属中国国民党的，后来出现反中国国民党的人。会反中国国民党者
，往往是自主性较高、妥协性较低的人，这种个性越强，会越早离开中国国民党。留在中
国国民党的人往往妥协性较高，也比较讲究政治伦理，相对的，绿营的人平均来说妥协性
较差，比较缺乏政治伦理，各个都是老大，心中就是没有大老。
依照绿营的习性，很容易出现人人一把号，各吹各的调，各个都是老大，不容易团结。
2004年的总统大选所以会大团结有两个因素：第一个原因是面对国、亲两党强大的压力，
刺激绿营内部的团结，当时虽然是民进党执政，但是朝小野大，更因为蓝营不能接受下野
的现实，摆出瘫痪政府的姿态。
相对的，目前的处境与以前正好相反，马英九促使中国国民党解体，从2014年的九合一选
举到2016年的总统大选及立委选举，是中国国民党自己“倒店”，民进党吸收不少以前中
国国民党的“顾客”，因而大获全胜，并不是民进党的气势强而获胜。由于绿营没有外来
的压力，因而显现出人人一把号的个性。
第二个原因是资源的分配问题，中国国民党的特色是资源的分配相当稳定，若不是马英九
寡头领导，打破该党分配资源的传统，也不会一败涂地。相对的，绿营一向扮演改革者，
大家都不谈利益，变成暗中抢利益，内斗是必然的，只是陈水扁的第一任总统任内，并没
有出现抢资源而内斗的纠葛。
陈水扁当选第一任总统是意外，大家都没有心理准备，当然没有抢资源的问题，而且从一
个缺乏政治资源的团体变成政治资源暴发户，当然没有抢资源的纠葛，当时还出现一则笑
话，一位被任命为部会首长者，认为自己缺乏行政经验，所以希望居副，不过因缺乏适当
人选，还是勉为其难的接任首长。陈水扁执政初期，竟然忘了国营事业有数千个职位，直
到任期将届满时，才想到国营事业的职位，在这种环境下，当然不会因抢职位而内斗。
蔡英文的情况就不同，在2012年的总统大选前，因为大家认定马英九必定跨台，连中国国
民党内部都这么认为，绿营内部就出现争政治资源的纠葛，后来因为大选出乎意料之外，
大家的希望落空。可是经过2014年的九合一选举，中国国民党已呈现解体，大家心里有数
，蔡英文没有机会落选，所以盯着各种政治资源。
从2016年1月16日总统大选到5月20日新任总统就职，是蔡英文一生最风光的时刻，蓝营暂
时性的瓦解，所以没有声音，绿营则齐声拥护，有人开玩笑的说，大家都在等待分配资源
，所以不会有意见。五二0之后，资源已分配大部分，很多人希望落空，更有人认定自己
不被尊重，埋下内乱的种子。
对蔡英文不满的人不会表示因为没有分派到政治资源或是不被尊重而批判蔡英文，而是以
其他借口来谴责她，刚好绿营的民众本来妥协性就比较差，只要有人喊打，就会群起喊打
。不过有一大群人却无条件支持蔡英文，形成“保皇党”。事实上绿营最大的隐忧不是新
政府民调低迷，而是内部出现“保皇党”与反蔡的对峙，而且可能越演越烈，它将重创绿
营。
（作者为中山大学退休教授、台湾安全促进会会长）
4.附注︰
其实我也觉得，绿营一直讲什么老蓝男，其实只是斗争的借口
还有独派大老的作用只是出来扯后腿的