楼主:
bg00004 (绝缘体)
2016-11-11 17:38:01我认为炒这些都很没有意义
因为未来美国政府如何对台对中
就是最明显的指标
现在谁说的都不准确
毕竟
别忘了共和党真的比较友台..比起民主党!
虽然民主党的希拉蕊也反中...
而川普的团队之前早就跑来台湾宣传要台湾安心不用惧怕改变
那么...谁又知道政府到底在当初双边都进行了些什么呢?
所以看后续发展
作者:
Marino (马利诺)
2016-11-11 17:43:00不一定 航母是民主党的派来的
作者:
boyo (脑科学先生)
2016-11-11 17:44:00XD 克林顿当年根本不想鸟台湾 是国会空前施压才动作
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-11-11 17:44:00共和党现在也是很乱啊 川普又跟那些老高层不合国会跟总统之间的嫌隙还有得补现在谁说的算 大概连美国人自己都不一定清楚
作者:
Marino (马利诺)
2016-11-11 17:45:00三普更不可能派航母 派了也要收几十亿总统不要的话国会施压也没用 行政立法是分立的
作者:
boyo (脑科学先生)
2016-11-11 17:54:00当年的背景你根本没搞清楚 国会先邀李登辉去康乃尔演讲
作者:
geordie (Geordie)
2016-11-11 17:54:00黑软马会派军在南海散步也是国会施压的
作者: yoshro 2016-11-11 17:56:00
看当初是谁在炒的阿，现在被打脸就开始跳针转弯了。
作者:
boyo (脑科学先生)
2016-11-11 17:56:00击跟登陆 随时有可能爆发战争 才把航母派到台湾
作者:
orange7 (愛橘)
2016-11-11 17:57:00共和党比较友台？那句trouble maker 是谁说的你忘啦？
作者:
boyo (脑科学先生)
2016-11-11 17:59:00Trouble Maker? 当时美国被恐攻 同时进行阿富汗跟伊拉克战争 讲完Trouble Maker还不是拿了6108亿军购清单给台湾
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-11-11 18:00:00看不懂"比较"两个字？还亏你自己用得这么理直气壮。XD
作者:
Marino (马利诺)
2016-11-11 18:01:00中美建交就是共和党的福特 别再幻想啦而且土共打弹也不是因为阿辉去康乃尔 是因为总统直选因为土共觉得总统直选就是台独了 跟共和党 也没啥关系
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-11-11 18:02:00川普幕僚昨晚连夜拟妥卖台议价单准备提交给支那了。
作者:
Marino (马利诺)
2016-11-11 18:02:00阿辉就算没去康乃尔 你要总统直选土共还是要打
作者:
boyo (脑科学先生)
2016-11-11 18:03:00中美建交是卡特 历史先唸唸如何
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-11-11 18:03:00有人眼尖还喵到了建议支那以一美元入手。
作者:
bybe (小p)
2016-11-11 18:04:00共和党是比较亲台 问题是这8年有特别通过什么军售法案吗
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-11-11 18:04:00明明就是雷根。签约还是克林伊斯威特代表的。竟然有人不知道共和党在国会通过售给台湾三艘航母的事。
作者:
bybe (小p)
2016-11-11 18:05:00况且如果川普真要卖台 你也档不住啦
作者:
geordie (Geordie)
2016-11-11 18:06:00军售最终要总统签名的
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-11-11 18:06:00奶茶挡军购挡的是什么 忘记了吗
作者:
Luke2000 (香蕉共和国)
2016-11-11 18:06:00结果送到白宫被欧巴马窜改为登月小艇。
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2016-11-11 18:06:00只有我觉得几十亿换航母来台湾有够划算吗？
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-11-11 18:07:00可以不要航母吗 我比较想要上面载的的塑胶虫
作者:
bybe (小p)
2016-11-11 18:07:00川普会学美国马那一套 大量用行政命令 就算国会不通过 还是可以硬干
作者:
geordie (Geordie)
2016-11-11 18:07:00三普要卖，第一个要先撤台关系法还在台美军的
作者:
boyo (脑科学先生)
2016-11-11 18:08:00拿一千亿换一次航母都划算 1996那次打了台湾说不定就独立了
作者:
bybe (小p)
2016-11-11 18:09:00美国总统权力真的很大否则美国马的健保为何可以绕过国会
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-11-11 18:14:00boyo大啊，我觉得台湾养航母是个灾难
作者:
Marino (马利诺)
2016-11-11 18:16:00连1975年福特访问中国确定建交意愿也不知道 十分科科
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-11-11 18:17:00吃钱怪兽不说，以本岛为核心的防守体系又用不上，除了自卑感发作想拿来夸耀国力外毫无用处
作者:
Marino (马利诺)
2016-11-11 18:22:00讲到共和党友台时 福特搞中美建交是必定会拿出来打脸的梗现在学会啦 免得以后被打脸还要扯卡特
作者:
boyo (脑科学先生)
2016-11-11 18:22:00还在那边狡辩 看不下去了建交是卡特 签上海公报是尼克森 改善关系是尼克森
作者:
basta (basta)
2016-11-11 19:03:00怎么会有人觉得台湾养得起航母，就跟上班族养蓝宝基尼一样
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2016-11-11 19:27:00对那种普丁占领白俄鸟克兰不是野心定义支那人不用认真