[讨论] 吴秉叡有要接黄国昌的战帖吗?

楼主: acln0816   2016-10-28 19:17:41
黄国昌昨天在正晶呛很大的要吴秉叡出来跟他辩
7月21日时代占主席台让民进党不能开会
连老柯也一直拿那天的事说时代也在违反议事规则
呛时代跟国民党在同一边
如果叫老柯出来辩一定有人跟选前一样说欺负他讲话不清
现在黄国昌找吴秉叡总可以了吧
同样是法律出身的
吴还考上法官
黄是中研院学者
是说吴有没有要出来接黄的战帖啊?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-10-28 19:20:00
我赌吴是段宜康2.0!段宜康连曲棍球都还没兑现勒!
作者: mune (越来越它了)   2016-10-28 19:26:00
一例一休修法争议,柯建铭批黄国昌“与国民党一伙”
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-28 19:27:00
黄国昌两大绝招 一哭二辩(三不知是什么)哭自然是马宋那套苦肉计至于辩? 陈菊对辩论的回应 倒是可供参考
楼主: acln0816   2016-10-28 19:28:00
吴的大招是不爽不要投这我知道
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-28 19:29:00
如果辩可解决 台湾早入联合国
作者: wenge321 (wen)   2016-10-28 19:29:00
靠邀 越来越像KMT了 躲起来取软
楼主: acln0816   2016-10-28 19:29:00
所以tinmar知道吴没有要辩囉?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-28 19:30:00
吴的大决招:反对的人,选举可以不用投给民进党
楼主: acln0816   2016-10-28 19:30:00
先呛时代 然后对方下战帖 之后拒接 大概是这样吧...
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-28 19:30:00
国昌老师应届三榜诶...
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-28 19:31:00
吴要不要辩 他自有判断 但黄只是战神上身
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-10-28 19:31:00
是怎样 冥进党极少数的支持者 斗完柯后开始想斗黄吗?
楼主: acln0816   2016-10-28 19:31:00
考试又不代表什么 吴可是资深立委耶 下一站有望新北市长这也不行 那也不要 民进党的什么时候这么缩了啊?
作者: wenge321 (wen)   2016-10-28 19:32:00
你说像陈菊口才较不适合辩论 那可以理解 段跟吴可是辩才
楼主: acln0816   2016-10-28 19:32:00
呛人时倒是很大声...
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-28 19:33:00
怎会把柯扯进呀 这插花也太无聊
楼主: acln0816   2016-10-28 19:33:00
因为柯也是跟吴同样的论述啊
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-28 19:33:00
吴大概会开大绝,2018时代给我小心点之类的
作者: wenge321 (wen)   2016-10-28 19:34:00
无碍 若辩论无法解决 那天天上政论跟蓝军辩做什
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-28 19:35:00
蓝的根本没要反对吧,看他们上节目都在...骂时代吧
楼主: acln0816   2016-10-28 19:37:00
说不定可以像吴宗宪电冯光远一样啊 黄国昌从此就囧了
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-28 19:43:00
说的也是,dpp应该接下战帖
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-10-28 19:49:00
到目前为止 都只看到黄国昌电人 还没看过他被电
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-10-28 19:58:00
如果靠辩论,台湾早就独立了拉(///▽///)辩论 变相就是 嘴炮
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-28 20:03:00
就想到泛蓝最爱嘴陈文茜在公投辩论如何赢蔡英文但12年后 蔡是总统 陈是乐升案不名誉的独董
楼主: acln0816   2016-10-28 20:04:00
我也想到阿扁当年电到连战哭哭结果阿扁总统干八年 连战则连败...
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-28 20:05:00
所以辩论并没什么呀会辩与否 与政治运作无关
楼主: acln0816   2016-10-28 20:07:00
所以你支持以后总统选举不用办辩论囉?
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-28 20:07:00
看看马英九精美的辩论能力 但还是变9.2辩论只是人的一部分 不用搞得好像什么了不起
楼主: acln0816   2016-10-28 20:08:00
马只是跳针能力而已...没有了不起 但开呛的好像是吴跟柯耶...射后不理是吧...
作者: wenge321 (wen)   2016-10-28 20:09:00
那以后DPP都不要要求辩论 水牛 哭哭别为拒绝辩论找借口拉 优势者拒绝辩论是不变的道理
作者: tinmar (tinmar)   2016-10-28 20:10:00
要不要辩 当事人自有判断 造神或激将法没意义
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-10-28 20:24:00
阿扁现在 关到漏尿,连爷爷逍遥快活会辩论有用吗?
作者: antistar (反反反)   2016-10-28 20:56:00
辩论的意义在于让人民看清两造对事情的论述,做人民自已价值判断, 但有些人的智商似乎无法理解这种简单问题
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-10-28 21:01:00
应该是要辩证
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-10-28 21:35:00
我不知道会辩论有没有用,但连辩论都不敢的..嗯..
作者: ianlin45 (Ian)   2016-10-28 21:45:00
套招啦,辩三小
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-28 21:51:00
真心想看辩论 真理愈辩愈明 何况两人都是能言善道的 没啥欺负问题 只想看清事实 DPP若觉得委屈 都在野党在闹修不好法 透过辩论再好不过
作者: angell543 (公民很忙)   2016-10-28 22:27:00
吴不敢啦~謢航的怎么敢
作者: loggate   2016-10-28 22:45:00
一哭二抖三漏尿?喔不,那应该是ㄚ扁
作者: a7983115 (~Tom~)   2016-10-28 22:58:00
我猜会赌吞球 然后输了不认帐
作者: joe00477 (Jimi)   2016-10-29 09:21:00
只会辩 国昌嘴砲有屁用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com