Re: [新闻] "总统能反博弈 但能对公投喊卡吗?" 陈光

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-10-16 20:38:54
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1476354657.A.7FB.html
: 你自己都贴这篇新闻了,
: 那篇标题是说,
: 陈光复自己是反对设赌场的,
: 但还是必须依法办公投,
: 用陈光复来反讽蔡英文不敢统独公投。
: 你自己看过那篇新闻,
: 现在又影射陈光复饿很久了,
: 你是选择性阅读?
: 还是你打从一开始,
: 不管陈光复说自己是反对、赞成,
: 你就决定相信“陈光复已经饿很久了”?
: 那你干脆直接说:“我就是要黑民进党啦!”
: 讲那么多冠冕堂皇的,
: 结果只是显示你对各种资讯都没有消化分析。
陈光复自己说:
"站在他个人信仰是反对博弈,但是考虑要为澎湖脱困,如果能吸引大型投资建设
,留住年轻人口,如果多数乡亲赞成也得做。"
如果是坚定反赌的人 会说这样的话吗?
再反观台化彰化厂 魏明谷会说"如果能吸引大型投资 锅炉也可以继续营运"吗?
为什么同样表面上反对的事 在资进党不同县长会有这么大的反差呢?
明明是赌场公投 为什么经过陈光复的包装后 就变为"观光公投"呢?
这是很多澎湖反赌运动都指出来的问题 为什么板大假装没看到呢?
板大就干脆直接说:我就是要黑JamesSoong啦
反正板大球员兼裁判 直接说也没人敢怎样啦
讲那么多冠冕堂皇的 结果只是显示你对各种资讯都没有消化分析
作者: bybe (小p)   2016-10-16 20:41:00
这两件根本就两码子事
作者: kim (@@@@@@@)   2016-10-16 21:20:00
我球员兼裁判?好啊那你把具体事证拿去PTT投诉啊!整天喊kim不公,叫你具体行动来拔掉我,你又不肯!
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-10-16 21:38:00
投票39% 表示关心的不多。
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-10-16 21:45:00
就算是60%好了 反赌方也是大胜 这差距太明显了
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-16 21:54:00
上次的公投题目是:澎湖要不要设置国际观光度假区附设观光赌场。这次的公投题目是:您是否同意澎湖设置国际观光度假区附设观光赌场。题目几乎一样,陈光复是要怎么包装啦,上次知道是赌场公投,同样的题目这次会被骗?
作者: bybe (小p)   2016-10-16 22:01:00
重点是资进党已经表明不支持设赌场 这样算尊重民意吗转弯成这样 受够了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com