※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: http://udn.com/news/story/9586/2026444
: 2.新闻来源︰
: 联合新闻网
: 3.新闻内容︰
: 蔡政府上台后因部分政策与社运团体不同调，引发许多争议。据了解，立法院民进党团为
: 了避免修法再引发冲突，最近打算搁置争议法案，包括“公民投票法”、“集会游行法”
: 及“私立学校法”修法都有意暂时不动，等到凝聚共识之后再处理。
（节删）
: 集游法也面临同样状况，虽然在上会期初审通过，但社运团体不满修法后仍设包括医疗机
: 构等“禁制区”，且仍保留警方可以强制力排除集会游行的“强制排除”条款，上会期的
: 民进党籍内政委员会召委陈其迈因此被当成箭靶，但民进党团内部大多认为禁制区及强制
: 排除条款仍有必要，修法暂时搁置。
《集会游行法》的“禁制区”和强制排除，看一次我就要说一次。联合报这个报导
，已经很客气了。
==============================================================================
《立法院公报》91卷，第40期
邱委员议莹：接着本席要请教余部长，集会游行法修正条文第四条中对于
在驻华使馆或国际组织驻华机构附近集会游行的规定，外交
部规定是不得超过三百公尺，但是我们觉得内政部对于集会
游行的管制做得还不够。本席认为，现在只要能够逮到媒体
的焦点，民众就可以任意在外交部前面抗议，也可以到ＡＩ
Ｔ前面丢鸡蛋，甚至可以提着骷髅头到总统官邸前申冤，在
这方面，内政部如何管理？
主席：请内政部余部长说明。
余部长政宪：主席、各位委员。正如委员指出的情形，本次修正集会游行
法，希望民众对外交单位的陈情，能透过适当、合法的管道
，为保护总统、副总统及外交使节方面，我们也做一些规范
。
邱委员议莹：这样的执行成效，能达到多少百分比？
余部长政宪：俟本案通过后，警政单位会依法执行，强力排除非法。
==============================================================================
“禁制区”一直是民进党著政见，而且真正的关键根本不是医疗机构，而是外交单
位和正副总统官邸。2002年民进党主导的修法，目的之一就是陈水扁的总统官邸不容
打扰。
还记得之前的新闻，蔡英文“住所”附近遭到社运人士的抗议吗？
所以这个禁制区根本不会修掉，这些人可不希望主子因为人民陈情而“震怒”一两
下。