看到现在要拿社会运动的理论，一脸正经八百来解释，为什么华航工会现在想搞的
二次罢工没有人气，真的是觉得很好笑。我相信很多人都心知肚明，这些绝对不是最
重要的原因。
这种第一次“运动”时搞得轰轰烈烈，要再持续时却突然整个被冷却的情形，在台
湾已经不是罕见的事情了。之前的反服贸、反拆迁运动都是这样。
我之前就讲过一个故事，我有个硕士班学弟在写土地重划的过程，我也透过他多了
解了这种拆迁开发议题背后的主张。我对反拆迁运动的看法，至今还是有些认同有些
不认同。
然而，当学弟毕业、当兵回来，整个风向就已经一百八十度转变了。过去大家嘴里
都挂著“土地正义”的口号，喊著百分之百同意的标准，但现在所有发生的反拆迁事
件，都一律被当成违法的钉子户来看待了。
这才是台湾的现实。台湾的社会运动，很多背后都有民进党在暗中支持、动员的痕
迹，因此这些运动的反抗对象如果是国民党的执政者时，“公民不服从”的口号可以
喊得震天价响，一旦对象转回民进党执政者自身时，一切嘎然而止。
然而，台湾的“执政者”本质，从来没有改变过，不管那位是国民党还是民进党，
还是什么“白色力量”。执政者都会想透过土地开发获得财源、都会从劳工身上榨取
利益献给资方、都会排除民众参与黑箱作业。所以台湾社会运动的结果，都不会是运
动的诉求获得实现，而是在背后“助攻”的政治人物取得了利益。
如果整个社会没有认清这个现实，那台湾所有的社会运动都不会达到他们期待的目
标。我们会不断重复这样的历史：非民进党执政时一堆“社会运动”风起云涌，各种
正义口号编织出棉花糖式的幻想；等到民进党执政了，一切照旧，社会运动被打入冷
宫，所有社会运动者被换上了“刁民”这个新名称。
这不是现在才发生的事情，2000年民进党执政时就已经发生这样的故事了。政治色
彩明显亲绿的吴介民老师，写过这篇〈解除克劳塞维兹的魔咒：分析当前社会改革运
动的困境〉一文。我建议所有对社会运动议题有兴趣的人，都可以看过这一篇文章再
想想。
http://www.ios.sinica.edu.tw/journal/ts-4/4-5.pdf
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-10-15 10:48:00
关键字 国营！
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-15 10:56:00我是觉得之前有人讲的比较有道理 不满的累积还没到一个点
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-10-15 10:56:00又是民进党阴谋论，这种说法没有根据，一个雨伞三百块的收据就想入人于罪，污名化社会运动事实就是大家的情绪还没累积到爆发而已
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-15 10:57:00刚热恋总是会多给机会观察 只是前任很容易吃味
作者:
yisdl 2016-10-15 11:01:00独董体文章 我每次都是看完 然后都很想问: 你想表达啥?
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-10-15 11:09:00你想表达啥?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-10-15 11:28:00这就是为什么社会运动分子没人看的上眼的原因连摸奶都可以上大电视,你看台湾的戏剧就缺这种演员阿XD
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2016-10-15 11:29:00文西好久不见
本来就是 这就是台湾人现在的性格 生活上一窝蜂就可以看得出来 大概是教育体制、社会文化下的产物吧
作者:
violing613 (house..my pet......)
2016-10-15 11:51:00吱吱帮的公吱近来就是退化成那样了啊
作者:
rant (拎杯老江湖)
2016-10-15 11:54:00DPP 没有诚信可言
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-10-15 12:16:00文西，是你？
作者:
arabeske (arabeske)
2016-10-15 12:43:00没有懒人包且字数大于30, 我吱就看不懂啦!! 退回!
政府本来就应该透过跑不掉的土地当财源,只是正确做法是实价课征地价税和土地开发双管齐下,目前过低的地价税造成被征收土地供开发者强烈相对剥夺钉子户只要能撑到最后就赢者全拿,中离的就损失惨重...
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2016-10-15 18:48:00吱吱已经退化到对内文毫无反驳能力 只能针对发文者立场或是不是他们认知中的统媒来判断