520以前,马政府不论是跟对岸交流或者以中华台北
参与国际组织,都会被骂亲中卖台,舔共辱国,
总之,不是用中华民国或台湾参与国际组织就是丧权,就是辱国!
大选前一天发生周子瑜事件,激怒台湾人,导致本就
选情不利的KMT完全溃败,我还记得投票那天
的脸书一些朋友打卡要去投票,大致的内容就是
"要选出一个可以让我们可以在国际上大声喊台湾拿国旗的领导人"
我想这应该不是要投KMT不是要投朱立伦吧= =
可是520到现在,有走出去吗?有不需要"舔共"吗?
1.WHA主办国故意迟寄邀请函以外,内容还被安上2758决议文羞辱,
卫福部长为了不敢得罪老共(或者说是善意?)连台湾也不敢讲,
这是不是舔共?这是不是卖台???
2.ICAO在2013年在美国国会努力以及中共善意下,台湾首次以中华台北民航局
的贵宾身分参与ICAO,虽然不能发言,但距离上次参加已是40年前的事,
可是却被绿营人士骂马政府是狗,参加ICAO是丧权辱国全面挫败,
但是如今2016年,我方在不承认92共识下,为了能参加ICAO,
自己说要用中华台北民航局参与(这边就奇了,既然不舔共为何不用台湾为何不用ROC?)
结果还被主办国拒绝,还跟你说让你来违背一中原则,
这样不就连狗都不如????
自己要用中华台北民航局参与这算是善意还是舔共??
为何舔了还被打脸???
3.UN底下的农粮组织,以往可以顺利参与,今年却被赶出去,
如果是因为用了ROC或台湾参与被赶出,那我认为这是志气,
问题是我们还是沿用所谓舔共的中华台北,
舔了还被赶出去,这算是什么尊严???
4.APEC过往可以派前总统参与,由于还是不能用台湾不能用ROC,
一样会被骂亲中卖台,一样被骂舔共,
那我想问,DPP执政了,不承认92共识了,
为何不用国名参与???为何蔡总统不亲自去
为何要派敌对政党的党主席去?(而且这位党主席不但承认92共识,还支持两岸属一中)
为何还要看老共脸色会不会阻扰我们参与???
这样是何来尊严???
在我看来520就职演说和国庆文告关于两岸的内容,
除了不承认92共识外,其他内容有哪个不是前朝被
骂舔共卖台的内容??
以上参与国际组织的行为,以检视马政府的标准,哪一个不是舔共卖台?
蔡政府现在根本是委屈未能求全,忍辱不能负重,
台湾的尊严在哪?