台湾渐渐从统独之争演变成统独之争与左右之争混合的社会
. 左派最重要的两大要素是福利与劳工. 在台湾福利是政策
买票, 故与左派无关. 因此劳工议题为台湾是左是右的界定
标准, 而一例一休的争论过程体现了台湾是右派社会的本质
, 自由时报对放假修法带有敌意是右派社会的明显佐证.
这次自由记者的演出引来徐世荣呛声取消订阅自由报纸. 徐
是知名社运教授, 既是反南铁健将, 也常投书自由. 徐世荣
的动作反映的是左右之争的一个结果, 如同有些人统独上对
中时联合不满而发起退报运动与反旺中运动.
但是, 徐世荣的动作较难引发类似统独在中时联合上的负面
效应:
1.台湾是右派社会, 投射到媒体上, 则是每一家主流媒体在
劳工政策上皆是右派媒体, 包括知名网媒风传媒上报都是
倾向一例一休. 自由时报记者只是太激情演出而失误.
2.如前面所言, 台湾是统独与左右渐渐混合的社会. 但统独
仍远远高于左右之争, 故代表独派的自由时报不会被左右
之争所牵制. 虽然黄国昌也与自由记者争吵, 但时代力量
不会像徐世荣那样与自由翻脸, 是很明显的例证, 因为时
力也是统独高于左右, 在左派立场上仅是羽量级, 且时力
崛起是有点靠自由捧出来的. 至于徐世荣很少涉入统独之
争, 故能轻易与自由翻脸.
台湾左派若与常报导社运的自由时报翻脸, 那么台左基本上
没什么主流媒体亲近了, 只能靠小媒与上街来诉求. 不过左
派一向眼高于顶, 最后必然视所有人为敌人.