Re: [讨论] 民进党 是不是真的当在野党比较好?

楼主: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2016-10-06 23:48:58
针对原标题回应。
我认为台湾还是给偏独派当政会比较好
不论他是左独右独,结果还是会比统派当政要来的让人安心,因为给统派当政会有被亡国
的危险。
但我认为国会绝对不可以让执政党独大
一党独大的结果
看看 国民党八年 民进党五个月
想要过什么法案就过什么,执政立委完全就只能当投票机,老大说要投啥就投啥,十分悲
惨。
从选前我就呼吁不要被民进党告急牌骗了,千万不要集中投票,偏偏那时的风向就是投给
小党就是废票,造成如今结果,实在令人婉惜。
我认为国会最佳比例就是 民进党不过半
其余在野党比例加起来需要过
内容就是 时代+亲民党+国民党 刚好过半
这样就可以让时代+亲民党成为关键力量。
国民党为了要重返执政一定是当永远的反对党,完全不用考虑他们会支持民进党的东西。
好的法案 国民党要挡挡不住
有争议的法案 在野联合可以挡住让民进党无法如愿。
再此我必须再次呼吁各位,2020年请支持其余在野党,不要让民进党再次独大了
不然只是重蹈国民党八年的覆辙罢了。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-10-06 23:50:00
独派不是亡国,是亡台湾,好意思讲别人亡国?台湾迟早毁在这些太阳花纳粹小峱峱手上
作者: goetze (异教神)   2016-10-06 23:52:00
这篇在说什么?地震~
作者: kobelan (台湾棒球加油 )   2016-10-07 00:44:00
朝大野小牵拖政策无法贯彻 给你独大你这样搞 是要怎支持?
作者: wastetheone (loyason)   2016-10-07 00:49:00
没投时力是因为他们妄自菲薄,没投绿社是因为他们太傲慢。支持好的法案比支持好的政党更靠谱如楼主所说,朝小野小才是最佳局面。立法院不能有一意孤行的政党,不管他是执政党还是在野党。台湾一直以来深受其害。
作者: loggate   2016-10-07 06:23:00
统派亡国,独派亡脑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com