※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NzcmgBM ]
作者: raxxar82 ( ) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 劳动部晚间444字澄清：台湾工时不长
时间: Thu Oct 6 23:22:16 2016
1.媒体来源:
ETtoday
2.完整新闻标题:
3张图解数字真相！劳动部晚间444字澄清：台湾工时不长
3.完整新闻内文:
台湾2015年工时2104小时排名第四，劳动部6日晚间9点多罕见加班PO文发444字声明，特
别澄清如果单以全时受雇者的每周工时，与亚洲其他主要国家比较，2014年每周经常性工
时，我国为44.28小时，与欧美各国如美国41.60小时、德国40.85小时相较，落差只在2～
4小时间，“我国劳工年工时已逐年下降。”
台湾工时排名全球第4名，劳动部除了发新闻稿大动作声明，晚上9时42分还立刻在脸书贴
图表，澄清台湾劳工的工时没有过长。劳动部在官网PO文指出，我国2015年工时虽为
2,104小时排名第四，但若纯以全时受雇者之每周工时进行比较，2014年每周经常性工时
，韩国47.70小时、新加坡47.10小时、日本45小时，我国为44.28小时，与亚洲其他主要
国家相比，甚至与欧美各国如美国41.60小时、德国40.85小时相较，落差也仅在2-4小时
之间。
劳动部强调，在今年施行“单周40工时”后，我国整体工时应可再向下修正。同时进一步
说明，经济合作发展组织(OECD)按年产生就业者年工时统计资料，以2015年工时为例，新
加坡年工时2,371小时最高，其次为墨西哥2,246小时，韩国2,113小时居第三，我国2,104
小时为第四，日本、美国在1,700至1,800小时之间。
只是如针对各国工时结构及统计数据进一步分析， OECD之前开数据是将“全时工作者”
与“部分工时工作者”合并统计。如果仔细探究OECD各国部分工时工作者比率，不少国家
动辄都占20%以上，如日本22.7%，德国22.4%，英国24%；邻近的韩国及新加坡也都有10以
上%，反观我国部分工时工作者比率仅3.1%，也就是由于部分工时工作者比率较其他各国
明显为低且差距悬殊，在统计全体受雇者全年工时时，结构上必然较高于其他国家。
劳动部也在脸书团说明清楚“我国去年工时2,104小时排名第四，但其实这项数据是将“
全时工作者”与“部分工时工作者”合并统计……你知道隐藏在工时数字背后的真相吗？
”并贴出3张彩色图表，希望能简单让民众看懂“真相”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20161006/788670.htm
5.备注:
原来台湾工时不长啊~
(有没有种国民党上身的感觉？)

真幽默其实工时跟我完全没有关系

最近民进党对于薪资，工时的统计怎么这么漂亮啊==?

不过民进党自打脸也打得太用力

工时真的不长 是劳工脑子业障重 所以度秒如年

小英作得好~~~

换人上台，讲的话做的事一模一样，真可悲。

一整个反劳

打得我这个右派都不太好意思了

马冏还不敢讲这种话勒我也右派 这种数字会说话的事 也敢讲成这样

劳工真的假太多...10月就13天假...几乎半个月在放假

这种废文就不用发了 台湾目前必须靠工时来撑薪资，无法改变之前就必嘴 免得讨骂

幸福

我现在懂为什么高雄人这么幸福了 XDD

蔡英文也想当数字总统吗？那要跟马英九好好学习喔~

没救了我不会在投给民进党了

所以这张假表有落实吗?

幸福之岛

死

资动部名不虚传

这是有纪录的 那没纪录没打卡的部分呢？

444,这字数真不吉利看来这38万两是国家急需．

劳动部是猪吗？在这时候提油救火

选前dpp：我们要解决劳工过劳问题选后：台湾工时不长(觉得累是你体质差)

说个笑话：台湾工时不长

到底换不换部长?

有谁会对劳动部那群老人还寄与厚望的？第一次这么希望这个部直接砍掉重练里面的人脑袋真的是ㄧ路走来始终如一

那根本不是劳动部的问题，看一下蔡英文也是同样方式做，劳动部不过是听蔡英文的话继续把人民当白痴