楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2016-10-03 13:05:26※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 虽然我也是赞成台湾要彻底消灭旧国民党
: 但对于不当党产采“有罪推定”
: 是要怎样站得住脚？
世界上有一种法律
叫做“公务员财产来源不明罪”
这也是采“有罪推定”
: 因为举证不当很困难
: 所以先有罪推定
: 强迫被控方必须自己主动积极证明正当
: 法律上是怎么接受
没有什么不能接受的
: thank
很多人在那边喊 "不当党产的有罪推定是错的"
这才是真的搞不清楚状况
政党不可以经营营利事业
政党不可以经营营利事业
政党不可以经营营利事业
很重要 要说三次
就算是间接、交给什么投资公司都不行
因为你可能会执政 就算不执政 政治上也有一定的势力
这样一来 要如何厘清你是否利用政治上的力量
在自利自肥?
所以政党只能有以下收入
政治献金、法定政府补助、党员缴党费 (以及以上的银行孳息)
就这么简单
除此之外通通都是不当党产
很难懂吗
是的
对于9.2来说
只要不让KMT继续当土皇帝
都很难懂
作者:
aclock (小峰)
2016-10-03 13:11:00太可恶了，你这样不就同是有罪推定极权独裁政党就是有罪的政党了吗XDDD
作者:
rexn (中间)
2016-10-03 13:36:00这个法律有溯及既往吗? 果然吱吱是极权独裁政党
哪条法律还是宪法有写法律不得溯及既往?不知道有没有听过立法形成自由?不知道立法院要民意基础的理由是啥吗?
党工：不管啦！不管啦！我要尊严（钱）不然就要泼粪了
作者: pluto1030 (pluto) 2016-10-03 19:18:00
世上的确有种法律叫公务人员财产来源不明罪，但不在台湾，台湾因为蓝绿黑钱都收很多，所以这法案还躺在立法院。所以民进党党员经营事业不算违法，政策配合刻意养大党员事业，所以国民党也把党营事业转向党员，学习民进党。两个不要脸的党。
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2016-10-04 12:48:00政党非营利组织经营事业违法,党员为什么要违法?今天一个人经商,加入了政党,就得无业?说说不要脸的逻辑?难道假如郭台铭加入狗鸣党,鸿海郭台铭的股份要充公吗?