Re: [讨论]为何台北市长选战1对1 民进党都无法胜选..

楼主: kim (@@@@@@@)   2016-10-03 12:43:19
1998,
马英九有法务部长资历,
不畏强权的既有印象太强,
而且太有魅力。
2002,
民进党弃守,派李应元意思一下
2006,
扁家贪腐问题一一出现,
谢长廷整个被拖累。
2010,
苏贞昌摆明只是想透过选市长,
取得选总统的正当性,
随时想落跑,没太多人敢投。
一直拿选民结构,
来说民进党在台北先天不利,
其实也不尽然,
重点是你有没有给选民,
会认真经营的愿景,
不要整天只想把台北巿长,
当成总统滩头堡。
台北巿民大多不怀疑柯文哲的操守,
也不认为他有什么利益动机,
这是他屌打连胜文的原因,
现在比较care的是能力问题。
※ 引述《wkch6217 (葡萄汁)》之铭言:
: 大家好
: 台北市长选战若是1对1
: 也就是民进党推1人
: 国民党也推1人
: 此外没其他人参选
: 为何民进党都无法胜选呢?
: 军公教太多?
: 外省人太多?
: 既得利益者太多?
: 还是台北市市民水准类似苗栗县选民水准?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-03 12:46:00
就看他的后续吧.
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-10-03 12:53:00
谢长廷被拖累? 幸妤:他们谁没那我爸的钱
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-03 12:59:00
9.2十年来永远只会跳针那一句话,当年新闻媒体骚扰的效果真大,加油。
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-10-03 13:01:00
就是不想投民进党 这次是看柯P面子给DPP
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-10-03 13:33:00
上次也是看柯p面子投dpp议员 以后只投柯p 不会再投dpp
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-10-03 14:31:00
同楼上
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-03 15:29:00
dpp议员下次应该会很惨
作者: crocker (...)   2016-10-03 18:32:00
一般的dpp议员不一定要支持 但+<><的话要继续投他喔
作者: vul32k6xjp6 (蒙面赌徒)   2016-10-03 18:39:00
同sk
作者: angell543 (公民很忙)   2016-10-03 20:10:00
柯是确定会投,但资进党就吃屎吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com