Re: [讨论] 台独支持者相信台独主张吗?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2016-09-14 08:40:16
在许多意义上,最接近“台湾独立”的政治口号,其实就是“反攻大陆”。
两者遇到的困境,结构上是一致的,就是陈水扁的那句话,办不到就是办不到。特
别是双方的对象都是中国,而从中阻拦的则是美国这个特点。
于是两者都经历了相同的过程,口号下的实质内涵开始退缩:
立刻武力反攻大陆 立刻改国旗国号、制宪宣布台湾独立
↓ ↓
准备反攻大陆 修改公投法等为台湾独立作准备
↓ ↓
政治上反攻大陆: 修正“独立”内涵:
建设三民主义的模范省 改为主张台湾已经实质独立
↓ ↓
精神上武装自己为 修改课程课纲,从教育着手
反攻大陆作准备 培养“下一代”的独立意识
↓ ↓
政治上反攻大陆: 倡导中国即将崩溃论
(期待)实践民主造成中共垮台 (期待)中国垮台让台湾能够独立
两者对中国的立场也非常接近。过去国民党政权在想反攻大陆时,对中国采取所谓
的三不政策:不接触、不谈判、不妥协。这样的主张,现在是由台独的基本教义派完
全继承了。
心态上,也完全是流亡者的心态。国民党政权心系中国,但被困在小小的台湾岛上
,这和台独份子想着台湾国,但只能在中华民国的体制躯壳内执政,几乎可说是一模
一样的。
要说台独份子是否还相信独立呢?我的回答很简单,他们内心最深处知道这是不可
能,但他们会摀住耳朵避免听这个声音,遮住眼睛不去看这个事实。
作者: Atako (阿塔扣)   2016-09-14 08:50:00
如果全台湾的人都是台独份子 那就可以了
作者: troysky (冬弈)   2016-09-14 08:56:00
中国的心战真有效呀
作者: takase (............)   2016-09-14 09:00:00
反统即反殖我想你也是装作没看到
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2016-09-14 09:23:00
你是说喊“反殖民”对前日本这个殖民者的态度吗?
作者: takase (............)   2016-09-14 09:26:00
中国是日本之前,殖民无主地台湾的母国啊二战后前殖民母国收回殖民地,白军退守而已
作者: centra (ukyo)   2016-09-14 09:46:00
如果这年代修改课纲是可行的 那香港选举就不会如此精彩了人会因为自己的经历去判断资讯 去形成自己的价值观因此你说的统一中国 跟 台湾独立 对现今的年轻人而言结构并不是相同 老一辈的人可能以为都是口号
作者: Desperato (Farewell)   2016-09-14 10:03:00
每个政治口号都能这样列表 你只是举了部分相近的例子顺便丑化并限缩两者内涵而已
作者: centra (ukyo)   2016-09-14 10:04:00
因为差别就在于这口号跟这土地的连结有强弱之别
作者: takase (............)   2016-09-14 10:07:00
原po已经是惯犯了,不用太顾忌
作者: jerick (杰.J)   2016-09-14 10:24:00
反殖民?现在中华民国执政党是民进党,是要反民进党殖民吗?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-09-14 10:31:00
反攻是想离开台湾 回到自己家乡呀 但是有人等70多岁也等不到独立的本质在于深化本土 不一样
作者: jerick (杰.J)   2016-09-14 10:34:00
真正的本土是,桃园、台北、台南各自独立最本土。毕竟每个县市都不一样。
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2016-09-14 10:35:00
当然也是可以 若是觉得不同于别人 想要脱离 是可以的如果有一天 有很多人民真的都认为自己是中国人 而公投 又是全赢 这也只能说是台湾的命运一方水土一方人 还是认为空虚的中国口号 还是比不上自己的家乡
作者: Miule (Miule)   2016-09-14 11:29:00
我不同意台湾已经实质独立,没有摆脱中国就没有独立这种认知是统派对独派的污名化
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-09-14 12:55:00
分析得很好
作者: goenitzx   2016-09-14 17:03:00
实质独立只是对事实现状的简单叙述 实际上就是台湾不归北京管辖 至于滞留的中华民国可以慢慢处理中华民国也不被国际上视为中国 无论事实上或法理上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com