应该是说公关公司接政治案，当然也有专门帮政党核销经费的御用公关公司
像是K党屡败屡做的威x，或是新潮流御用的新oo，都是不看绩效只看忠诚的
政治公关案与其他公关案的型态差不多，也是着力在媒体上，至于操作方法
就不一定，由于公关公司其实也只是在操作层级的，所以主要公关决策会由
业主身边负责文宣的人下指令，可能是操盘手，可能是老记者，可能也只是
一个党部派来的人，然后公关公司的AE再去依照这个指令提案，不过普遍来
说政治公关案在网络的操作还很生疏，一方面型态其实不是很适合，二来现
在业主普遍都还无法理解非传统媒体的力量，特别是某党。
网络媒体操作的大敌叫做苹果日报跟乡民，例如华航很丑的新制服上线就有
公关公司洒一堆菜鸟ID带风向结果被乡民抓包，又或苹果特勤组做了专题，
在出版前根本没有风声，让公关公司没办法事先提防，如果刚好打在公关公
司的点上面，会有前功尽弃的状态
政治公关很重要的企划是所谓十八套剧本，必须要提前设想各种夸张的情况
并且加以设计应对，搭配计画时程按时开始行动，这就是上面说政治公关目
前很难在网络上有所发挥的原因，网络使用者跟看报纸电视杂志的人不一样
无法预测，没有地理特性，剧本可能要准备180套，这样操作起来CP值很低
依照台湾的选民结构来说，网络的影响还很有限，或许过个几年等老人死光
就会像这次英国脱欧公投民调一样，网络民调居然比传统民调准
可以这样说，你看到的所有跟政治有关的新闻都是公关操作出来的，所以你
应该一律用怀疑的态度来看这些新闻，特别是传统的广电与纸本媒体
(书商表示不舒服)
这也是为什么这几年政治公关越来越难做的原因，除了业主自己的因素之外
自愿当资讯牲畜的选民越来越少，代表公关操作的空间就越小，还是只能回
归基本面
※ 引述《mecca (咩卡)》之铭言：
: 今年来出现好多上站次数少少，遇到某些议题就一直骂，到处流窜
: 把不是政治板面搞得乱七八糟。造谣的也是不少....
: 后来有人说有专门搞政治公关的，帮忙雇人用人海战术带风向。
: 真的有这种公司吗???