这条的背景，就是2013年时，马英九要把18%给往下拉，
这群军公教不爽，气到老懒趴弹出来跑去跟大法官靠北要释宪
说政府违背“信赖保护”“不溯及既往”原则，意思就是政府撕毁契约，
国之将倾、群魔乱舞、政府失信，呼天抢地的去找大法官，结果......
==============================
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=717
解释公布日期 民国 103年2月19日
解释争点 限定公教人员退休所得上限，减少原得办优惠存款金额之规定，违宪？
解释文
铨叙部中华民国九十五年一月十七日增订发布、同年二月十六日施行之退休公务人员公保
养老给付金额优惠存款要点（已废止）第三点之一第一项至第三项、第七项及第八项、教
育部九十五年一月二十七日增订发布、同年二月十六日施行之学校退休教职员公保养老给
付金额优惠存款要点（已废止）第三点之一第一项至第三项、第七项及第八项，有关以支
领月退休金人员之每月退休所得，不得超过依最后在职同等级人员现职待遇计算之退休所
得上限一定百分比之方式，减少其公保养老给付得办理优惠存款金额之规定，尚无涉禁止
法律溯及既往之原则。上开规定生效前退休或在职之公务人员及学校教职员对于原定之优
惠存款利息，固有值得保护之信赖利益，惟上开规定之变动确有公益之考量，且衡酌其所
欲达成之公益及退休或在职公教人员应受保护之信赖利益，上开规定所采措施尚未逾越必
要合理之程度，未违反信赖保护原则及比例原则。
=============================
结果是什么？结果就是这群跑去释宪的脑残被打脸，然后顺便帮现在要改革
军公教18%跟溯及既往原则背书，拿不到原来想要的，反而帮现在政府添柴火
这份解释文解释了一个重要的原则
为了把所得替代率拉到100%以下，砍18%是符合公益原则，且未违反信赖保护
更重要的是，大法官把年金改革视为一个公益原则，置放于不溯及既往跟信赖保护之前，
即便未来这群脑残要打释宪战，在释字717号的前例之下，都将困难重重。
所以这群脑残才急着要尽快表态，在年金改革话能讲得多凶就多凶，在政论节目，
能骂得多狠就多狠，然后只要持反对意见就马上哭闹说你污名化他。总之就是一群
年轻没竞争力，老时需要被供养的垃圾草莓，成天嘲笑年轻人没抗压性，现在要符合
宪法降低你的年金就哭天喊地。嘲笑完年轻人，又怕年轻人不想缴费填补年金的钱坑，
所幸高喊不要世代对立，而要世代互助 (干你娘骂年轻人骂很爽，谈到钱又说要世代
互助了)
总之，那群持什么鬼不溯及既往、信赖保护的废话，早就被大法官给打脸了，
连提都不值得一提，连讨论的价值都没有。
喔，对了，这群大法官都是马英九提名的，不要靠北靠木、如丧考妣的哭闹了