劳保的改革，我倒是稍微比较不担心一点
其实现在年金会议委员的焦虑感，就反应了特定族群的心情指标
蔡政府现在提出的天花板跟地板原则，
很简单就是要把过高的拉低，把过低的拉高，
听起来很简单，但是在不同族群上就会有完全不同的感受
因为现在聚集在天花板边缘的，都将会是这群军公教居多，
而聚集在地板边缘的，则都是劳工居多(加上少数纯旧制的军公教)。
而蔡政府要把天花板拉低，会被砍钱的肯定是贴近天花板居多的军公教族群，
要把地板拉高，让原本一个月两万不到的未来可以拿到合理的地板，
那受惠的将会是目前多数聚集在地板以下的劳工。
年金现在最重的问题其实并不是职业类别，职业类别的不同，
只是李来希这群人为了拿来吵架用的垃圾步数而已，
真正的重中之重将会落在“世代差异”上，
到底现在的年轻人能不能接受保费的提高、未来退休请领的可能降低
以及退休年龄的延长(例如67岁以后)等等
现在退休的就退休了，大不了钱被你砍，但生活一样能过，
但现在的年轻人则必须面对更长的工作生涯跟更重的保费，
然后未来请领的钱又不如现在退休的这代爽，年轻人能接受吗？(无论军公教或劳工)
今天上街游行其实只是一个时代悲鸣的插曲而已，
这群退休军公教肯定要被用天花板给往下拉，没得商量，
(除非你是一个月领个一两万的，那有可能因为地板升高而受惠)
而且什么鬼信赖保护跟不溯及既往，早已被大法官释字717号解释破解
连今天的全教产那个姓黄的都支支吾吾不敢正面回应，
就知道未来军公教不溯及既往的声量只会越来越不受到人民支持。
哦～对了，看着今天国旗标扬跟刘亚平呛要十月围城
让我不由得怀念起了当年100元红衫军的日子，
由于我太想念红衫军了，这次刘亚平要发起十月围城的话我会参加
弥补当年没去当脑残红衫军的遗憾
※ 引述《coober ()》之铭言：
: 等改劳保的时候 真正有能力撼动全国
: 让DPP转弯的力量才会出现
: 这次只是小菜而已
: 我希望小英都能坚持住