不管游行人数是14万人或25万人, 意义不大.
1.如果游行的社会基础很强大, 为何年初总统大选, 军公
教支持的国民党只有不到400万票?蔡英文选前就已定调
年金改革, 为何反年金改革的民众无法多到让蔡英文落
选? 即使现在重选, 蔡虽未必689万票, 但还是会赢.
2.当年声援洪仲秋的游行与反服贸的太阳花运动能成功并
化为选票, 是因国民党已走到末途, 但现在民进党还在
强盛中, 很难借由大游行让民进党屈服. 军公教人多,
但反军公教的人更多.
3.游行一定要站在道德制高点, 即使红衫军都还是师出有
名, 但军公教游行是反道德的, 是既得利益者的反扑,
这样的游行自然很难引起最大共鸣.
基本上, 这场游行反年金改革, 但也反民进党政府, 是国
民党测试动员的工具. 民进党政府上台后太易看风向让步
, 但年金改革是民进党的核心利益, 跟反不当党产一样,
都不可能退让, 一退就完蛋. 这也考验民进党政府的领导
能力.