Re: [讨论] 爽到爆!!民进党溃败!!!!

楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-27 20:04:20
民进党败选, 原因很简单:
1.花莲市本来就是深蓝选区, 要赢必需长期耕耘.
不具政治意涵的代夫出征对抗政治家族, 谁赢谁输不难判断.
2.补选本来就是看基本盘,
总统大选, 蔡英文在花莲市得票率39%, 朱立伦46%.
大选都输成这样, 补选会赢才见鬼.
会扯上年轻人不回乡投票, 自然是鬼扯. 总统大选年轻人回乡
投票, 蔡英文也才39%.年轻人选举决定论, 一方面是吹捧年轻
人的影响力, 一方面只是想趁机发泄对民进党执政的不满. 这
种论调就跟国民党把这次胜选视为对民进党执政不满一样没意
义,都是文宣罢了.
民进党执政有其问题, 但与花莲市补选结果根本两回事. 若是
台南市补选失败, 那才是民进党溃败的第一张骨牌.
话说回来, 这个政治家族经历糟糕, 还能胜选, 说明台湾地方
政治就是那副德性.
作者: RevanKai (ChaoSole)   2015-08-27 20:04:00
楼下请给分XDDDDD
作者: stevencool (政治好複雜)   2016-08-27 20:05:00
张美慧有啥政治资历
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-27 20:05:00
就是没有 所以输
作者: BluffKing (中肯王)   2016-08-27 20:06:00
台南要是补选失败那是崩了吧XDDDDD
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-08-27 20:06:00
小地方选举本来就是看人选 不是看党籍
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-27 20:06:00
总统跟地方的投票倾向不会相同,田智宣就赢了不过认同补选不代表什么,只是拿总统投票率来说不妥更正,得票率
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-27 20:08:00
我是提两种因素综合 缺一不可
作者: acln0816   2016-08-27 20:08:00
作者: acln0816   2016-08-27 20:12:00
是是是 蓝绿选民一样烂 呵呵
作者: asynchronous (同步)   2016-08-27 20:12:00
田夫人过度强调丈夫鞠躬尽瘁我觉得也是败笔, 实际上
作者: by0413 (误会一场...)   2016-08-27 20:12:00
等段宜康先吃完曲棍球 再来检讨选民 检讨还轮不到爱嘴砲的
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-27 20:13:00
哦! 那2012年蔡英文落选民进党应该先检讨689选民要检讨也是人民、社会舆论检讨,轮不到政治人物
作者: asynchronous (同步)   2016-08-27 20:13:00
就是生病选民没那么容易被感动吧
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-27 20:14:00
我又不是政治人物 为何轮不到我捡讨?
作者: by0413 (误会一场...)   2016-08-27 20:15:00
一个连自己嘴巴都管不住的政治人物 水准不知道是如何?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-27 20:16:00
我非指你
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-27 20:16:00
段宜康甘我屁事
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 20:17:00
虽然魏家问题很多 但DPP推田的太太也不是专业考量吧?
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-27 20:18:00
就是代夫出征 因来不及或没有好的人选DPP要赢花莲 还是要长期耕耘
作者: dh168 (dh168)   2016-08-27 20:19:00
酒驾进步党 最棒了 来 千杯千杯再千杯
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-27 20:20:00
阿就没在指你,机歪三小
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 20:21:00
= = 不要激动阿~如果不是派田的太太 或许还比较好讲~派一个真的专业的 说选民不选专业的会比较有说服力~
作者: tigerzz3 (CC)   2016-08-27 20:35:00
地方开始深耕吧
作者: amano (多爱自己一点)   2016-08-27 20:50:00
张美慧有啥政治资历=>空白总比黑色好 (请爬文
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2016-08-27 20:58:00
我是很不喜欢拿政治资历或专业来讲这一巴掌打掉太多素人参政的路,也隐含政治家族的意思
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
政治资历重要吗?没有政治资历一样能当台北市长
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2016-08-27 20:59:00
说回来,人亲土亲这一套常见嘛,推遗孀也不至于政治错误
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
别说遗孀,推小三都行
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2016-08-27 21:00:00
花莲市这边,证明的是花莲人认人不认党,就这样
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2016-08-27 21:01:00
其他什么年轻人、几例几休的,就任凭大家穿凿附会了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
势力够大,小三能当议长,不够大,连乡长都没得当
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 21:03:00
看情况吧 每次的选举情况都不同 台北是一个情况花莲市是一个情况 台南 苗栗也会是不同情况~
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
能拿到最大得票就是最专业的考量民进党让柯文哲,能得到最大得票,那就是专业考量
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2016-08-27 21:05:00
正因为各地各时状况不同,某些粉套用同个论述就荒谬了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
民进党除了田的遗孀,其他人得票不会更高,那提名田,就是最专业的考量强调政治人物的专业,前提是,这个国家的人民尊重专业,但,显然不是
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 21:08:00
如果KMT也派没政治资历的 就符合你讲的 我单纯这样看连柯没资历 魏是3届县议员我不知道刻意混再一起讲的意义是什么?如果连胜文也是市议员或是立委 那真的我搞错~
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-08-27 21:17:00
93 打脸的好!
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这跟问2012是蔡英文好,还是马英九好一样2016洪姐对上的又是几届的立委呢?选民真的是不选所谓专业的,不然2016时代不可能上三席,国民党那么多届立委难道不叫专业不叫政治资历?选民投的就是感觉,如此而已,别骗自己选民看专业
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 21:36:00
其实当初要是丁守中我是觉得柯输也没关系 只是不能输给连
作者: by0413 (误会一场...)   2016-08-27 21:37:00
肯做事比资历重要多了 资历多的一堆也只会黑钱不会做事
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
丁守中连连胜文都输了,他连站上擂台的能力都没有
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 21:38:00
我还是觉得要针对情况去看
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
选举最专业的实力就是得票能力,如此而已
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 21:40:00
我也常常在本版强调柯就是一个素人
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
国民党台北市选民当时候讲的可是连胜文有很多父执辈的可以提点他,柯文哲没人可以教他套在你专业政治资历论点上,当然选连胜文,怎么会选柯文哲
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-08-27 21:44:00
93很专业!
作者: redlance (红~)   2016-08-27 21:44:00
遗孀胜出的机率不晓得是多少,有统计吗
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 21:46:00
你可以去看我的推文 至少派专业的再来怪选民你不怪选民我也不会讲话
作者: by0413 (误会一场...)   2016-08-27 21:48:00
DPP自己都会派一些怪咖来选了 这点也没比KMT好去哪
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
选民真的没什么好怪的,个人造业个人担
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 21:49:00
"如果不是派田的太太 或许还比较好讲"
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
人家花莲县县长已经活生生表达花莲选民喜好了,还意外什么
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-08-27 21:50:00
准备度不够吧 吕二世跑很久很勤所以上 田妻根本没准备临危上阵 之前也是拖很久才接受征召 对手是三连霸议员 通常议员实力都可以跟立委一博 何况是乡镇市长
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
2008选了马英九,让马英九可以在2010年把18%合法化所有业都是共同承担,没什么好怪的,别总讲的自己比较清高
作者: sppray (sppray)   2016-08-27 21:52:00
台南市输了,全台湾都输好吗?鬼譬喻
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
地方政府别破产要中央帮忙,其他都归地方选民的业,干嘛干涉人家?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-27 21:55:00
怎知道谁投过马?这么厉害...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
总统的业是大家承担,怪选民还有意义,地方选举,干其他人屁事
作者: acln0816   2016-08-27 22:00:00
个人自扫门前雪 休管他人瓦上霜啦
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-08-27 22:07:00
人家花莲就要黑道骑头上啊 民主你敢嘴
作者: selerven   2016-08-27 22:12:00
现在趋势就是选民选择KMT 就是这样而已
作者: diaw (diaw)   2016-08-27 22:12:00
黑道在地方服务好!KMT北中南东各有1黑道 串连全国服务!!!
作者: by0413 (误会一场...)   2016-08-27 22:14:00
高雄领低薪还不是领得很爽
作者: selerven   2016-08-27 22:16:00
执政百日社会多少抗议动乱 相比KMT就没这样的问题
作者: MSmax (吃喝不玩乐)   2016-08-27 22:29:00
鄙视选民 不就跟KMT 1129惨败一样 选民对不起KMT 笑死
作者: PPLsea (人海)   2016-08-27 23:23:00
又在深蓝选区!
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-08-27 23:41:00
绝对是花莲人的错 dpp 不可能会错
作者: Myfun (So Good)   2016-08-28 00:48:00
KMT未来的选举只剩提名黑道才有胜选把握了!
作者: mune (越来越它了)   2016-08-28 00:52:00
台南若补选失败算是民进党溃败的最后一张骨牌吧
作者: zarono1 (zaro)   2016-08-28 06:29:00
原来116在这也输嘛..蠢蛆带什么风向,真当人白痴腻?
作者: mark262188   2016-08-28 06:59:00
我没办法假装不鄙视那些选民
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-08-28 08:52:00
连这么糟糕的政治世家都赢不了,还谈什么改革?柯文哲也是对狗党的政治世家就赢了
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2016-08-28 11:12:00
给数字给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com