中时快评》总统的试用期有多长？
新政百日，媒体民调呈现两项警讯：不满意度攀升、中间选民大幅流失。但持平而论，蔡
英文满意度超过4成，选票基础扎实，为何媒体负评居多？原因无他，诸如“新旧政府差
别不大”、“没解决问题”等耳语扩散，开始瓦解新政府的本梦比。
终结马政府的纷扰世代，从油电双涨、删年终慰问金、洪仲丘、太阳花、反课纲等社运浪
潮所累积的不安情绪，当蔡英文抛出“点亮台湾”，人民期待新政立即翻转政局，没有所
谓的蜜月期。
纵然，人民不会过于天真，期待蔡政府3个多月开创新局，诸如GDP、失业率等经济硬指标
都要时间来堆叠；问题是，新政未有新气象，人民只看到缺乏中心思想，只想讨好所有选
民的政府。
先是恢复劳工7天国定假日，之后配合“一例一休”又决定砍7天假；“考虑开启核一厂一
号机”，随后改口“重启可能性几乎是零”；政策优劣是见仁见智，政策转弯，朝令夕改
，给人民直观印象就是“总统欠缺领导力”！
所谓百日定江山，原因与企业界把试用期订在3个月，是同一道理。企业界设定3个月试用
期，能力不佳或品行不良，有可能领到一张“不适任”的解聘书。
而总统任期受《宪法》保障，根本不怕老板（选民）解约，等于有4年试用期；这也难怪
，蔡总统日前会脱口而出“不要用百日来评价新政府”，言谈间似乎带着顾盼自得。
唉！总统试用期这么长，不知要把台湾带往何方，人民只能自求多福。
http://opinion.chinatimes.com/20160827003614-262103

怎都没人鸟？

唐凤 唐凤 赞赞赞