╭══════════════════════════════════╮
│ 新闻 ※发文注意事项※ 新闻 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之新闻 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电新闻请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“转录”共用)，违者删除 │
│ │
│ 新闻 ※阅读完，可删除此范本※ 新闻 │
╰══════════════════════════════════╯
作者:
yisdl 2016-08-11 16:50:00对远雄根本无关痛痒 监察院报告根本无法约束远雄
柯黑：(违法设廉委会)哈哈，柯粉无视；(远雄投机取巧)………。
作者:
iso2288 (儒表道骨佛心)
2016-08-11 17:12:00那柯p怎么不快把大巨蛋拆一拆阿
你说拆就拆 当远雄的律师团吃素喔你忘了远雄手上还有马英九签的合约吗
作者:
iceonly (只有冰)
2016-08-11 17:53:00人家是照程序跑完的，要挡也要照程序
作者:
Marino (马利诺)
2016-08-11 18:32:00煎茶院现在已经臭了 没什么参考性了就算他有骂柯猴子也不具参考性
作者: smiles0113 (风起的日子) 2016-08-11 19:37:00
哈 等纠正的主文出来 就知道谁没穿裤子了 违反比例原则 破坏伙伴关系 私设无调查权的黑机关 市府接招!!
原来不按图施工 叫他停工 是违反比例原则不会弹劾北市府官员
作者: smiles0113 (风起的日子) 2016-08-11 19:41:00
上次判决 市府:认同法院 赶快提抗告 这次纠正 认同监院 赶快。。。。
上次的判决是远雄输好吗法院要远雄修好 不安全的部分
这次也差不多 认同市府以建筑法停工 但为了安全 两方都要负起责任 不能完全停工下去 法院和监察立场一样
作者: smiles0113 (风起的日子) 2016-08-11 19:47:00
赢了好棒棒 赶快提抗告 <不要说出来让大家笑 好吗？
抗告是正当的程序好吗 不要说出来笑好吗法院只给远雄修好违安的部分 抗告失败还是只能修违安的部分
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-08-11 19:54:00好惨 柯黑连文字都看不懂 小学有毕业吗?
作者: natto0415 (豆) 2016-08-11 20:04:00
投机取巧？那有犯法吗？