Re: [讨论] 大家认为价值重要还是务实重要?

楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-08-11 00:13:26
江春男本该第一时间请辞
就像原PO所说,民进党有其价值观
扁政府时期,出事就下台几乎成了惯例,也曾被国民党讥笑高层人事流动过快
也许江不是民进党出身
也许江是媒体人出身
也许江才刚宣誓就职,第一时间不知道应该处理
也许如原PO所说,事实上也是如此
毕竟江是为外交官,又是十分重视的新加坡
是该先跟星国沟通后再发布决定
但这些都是理由
江本该第一时间请辞,也只有这一条路走
毕竟你踩红线了
后续跟星国协调沟通,慰留、准辞与否
这些是总统的事情~不关江春男的事情
蔡英文站在总统的位子,可以有各种考量
她选择准辞,就落幕了,没什么好说的,再找个两国都能接受的人选
她也可以选择慰留,我可以选择支持
但请拿出可以说服我的理由
只有0.27 这很瞎~还好不是出自,我想也不会出自蔡英文之口
也许星国可以接受,且执意要江春男担任
也许江有其不可替代性,与某某高层特别友好
OK~ 那站在支持者的角度,我可以接受总统的职权与其考量
至少蔡英文用我的信赖感来赌江春男的位子
每个人心中给蔡英文的筹码都不一样
这些赌注就直接影响了2018 and 2020年选举
而蔡英文刚上任,还没有扣到太多我的筹码
所以我目前还是支持她所有的决定
※ 引述《joe10337 (Dashu知道他不会是一个씲)》之铭言:
: 江春男事件让我有感而发
: 我自己的立场是希望他自动请辞外交官一职
: 所以这次事件我蛮失望的。
: 我个人认为不酒驾应该是每个国民心中理所当然要达成的标准,这是最低的道德标准,不
: 该存有侥幸心态。
: 我认为如果真像蔡所说,新加坡外交官ㄧ职是非常重要的,那更不应该给连这种基本自律
: 都做不到的人去担任这职务。
: 然后下午新闻出来,蔡说人民对于民进党有很高的道德标准去要求,我勉强解读为他是正
: 面表述这件事,然后底下明显分为两派,绿有部分人士的认为这是小题大作。
: 不应该因为这一点瑕疵就损失这优秀人才(?
: 然后也有人认为只要酒驾就是不适任,更何况是这等重要职务,再优秀的人才也不能包庇
: 。
: 我是站在后者这派
: 这里我想问问支持前者的民进党支持者
: 事实上,民进党能够胜选,我认为有部分原因是因为民进党提倡了所谓的价值。
: 不论是转型正义 世代正义 照顾劳工 等等词语
: 在我看来都是属于价值的一部分,如果民进党是只追求务实的政党,那根本不应该用这些
: 词语当做你民进党竞选时的标语,因为我以上提的内容实际上都是很不务实的事情,处理
: 起来旷工废时,成效也不明显,甚至容易造成两造的冲突与不谅解。
: 在这次事件上我看到了民进党对自己该有与该表现出的立场混淆不清,没有办法让我看到
: 一个明确的价值观。
: 是否对于民进党支持者来说,难道只要能毁灭国民党就是民进党最大的价值,其他的事情
: 都可以有转弯的余地吗?
: 你们是否有一个对于因为对蔡政府怀有更高的期望与目标去希望民进党能达成的标准?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com