[讨论] 大家认为价值重要还是务实重要?

楼主: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2016-08-10 23:14:08
江春男事件让我有感而发
我自己的立场是希望他自动请辞外交官一职
所以这次事件我蛮失望的。
我个人认为不酒驾应该是每个国民心中理所当然要达成的标准,这是最低的道德标准,不
该存有侥幸心态。
我认为如果真像蔡所说,新加坡外交官ㄧ职是非常重要的,那更不应该给连这种基本自律
都做不到的人去担任这职务。
然后下午新闻出来,蔡说人民对于民进党有很高的道德标准去要求,我勉强解读为他是正
面表述这件事,然后底下明显分为两派,绿有部分人士的认为这是小题大作。
不应该因为这一点瑕疵就损失这优秀人才(?
然后也有人认为只要酒驾就是不适任,更何况是这等重要职务,再优秀的人才也不能包庇

我是站在后者这派
这里我想问问支持前者的民进党支持者
事实上,民进党能够胜选,我认为有部分原因是因为民进党提倡了所谓的价值。
不论是转型正义 世代正义 照顾劳工 等等词语
在我看来都是属于价值的一部分,如果民进党是只追求务实的政党,那根本不应该用这些
词语当做你民进党竞选时的标语,因为我以上提的内容实际上都是很不务实的事情,处理
起来旷工废时,成效也不明显,甚至容易造成两造的冲突与不谅解。
在这次事件上我看到了民进党对自己该有与该表现出的立场混淆不清,没有办法让我看到
一个明确的价值观。
是否对于民进党支持者来说,难道只要能毁灭国民党就是民进党最大的价值,其他的事情
都可以有转弯的余地吗?
你们是否有一个对于因为对蔡政府怀有更高的期望与目标去希望民进党能达成的标准?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-10 23:16:00
在野的时候价值可以乱喊价,执政就要务实 XD 选我
作者: lucandy09 (LUC)   2016-08-10 23:20:00
选1F!!!
作者: johnny9667 (大八)   2016-08-10 23:21:00
他不是自动请辞了吗?你失望什么?
作者: Camderela   2016-08-10 23:24:00
会伤及他人甚至致人于死 不认为这仅仅只是道德问题
作者: abcd5566 (aa)   2016-08-10 23:28:00
价值重要
作者: troysky (冬弈)   2016-08-10 23:32:00
政治的核心就是诚信
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这跟是选择价值还是选择务实无关单论这件事,是看一个人犯怎样内容的错误,需要多少的时间观察跟悔过,及是否可原谅100个人就有100个答案
作者: DentistLin (lin_dentist)   2016-08-10 23:45:00
说的好!
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
以抄袭来讲,苏打绿青峰犯过这个错,请问这个错需要多少时间弥补,多久可以被原谅,什么样的条件下可被原谅,同样犯过错的他,会如何看待抄袭他作品的人,等等
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-10 23:48:00
反正你六月就失望到现在了你那时骂DPP还比较凶勒
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
请问如果是一个晚上六点喝酒,凌晨三点骑车出门的农夫,被验出酒精浓度过高,是否可被原谅
作者: goetze (异教神)   2016-08-10 23:51:00
其实不是人民对民进党的要求高是过去八年民进党自己提出一堆高到莫名其妙的道德标准来搞
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
酒驾0容忍不会是唯一的价值,在选择时所有其他价值会一起综合考量罢了
作者: goetze (异教神)   2016-08-10 23:53:00
人,现在是作法自弊罢了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这种道德标准是台湾人民的标准,跟政党无关
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-08-10 23:54:00
务实重要,但价值是做事的最低标准
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
请问原住民要打猎的价值跟动物保护团体要保护野生动物的价值,孰高?价值是选择,是综合考量,永远不会只存在一种价值
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-08-10 23:56:00
但重点每个人价值的定义都不同,而政治人物的价值则可受公评,至于要不要接受大众的评价只能看个人了
作者: goetze (异教神)   2016-08-10 23:56:00
接下来这几年我们还会看到同样的戏码
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2016-08-11 00:33:00
gg该上工囉~
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-11 00:41:00
务实重要 但某些价值不能退让
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-08-11 00:54:00
不务实就没价值
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2016-08-11 01:26:00
没有价值怎么务实? 要务实什么? 吃大边吗?
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-11 01:30:00
酒驾零容忍不是唯一标准那麻烦保险公司把意外被酒驾撞死的理赔拉高,我要帮某楼买
作者: chipher (紫星)   2016-08-11 07:49:00
那要看程度考量吧,假如是烂醉或撞死人,那的确无法容忍,但0.27差不多也才喝2罐啤酒,也没造成任何伤害,外交所需的人脉、专业、视野就要因多喝2罐啤酒而否定?
作者: KiddKg5566 (鸡德K鸡5566门车站的草)   2016-08-11 08:09:00
反正你还是永远投kmt 为什模要讲一堆有的 来掩饰自己投kmt的心虚 我投kmt 这五个字有这么难以启齿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com