[讨论] 教师钟点费合理吗?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2016-08-10 01:52:29
小学老师钟点费260元
国中老师360元 高中老师400元 大学老师500多元 正教授最高也才700元
对于代课老师来说
钟点费就是她们唯一的收入
自民国82年后,钟点费就没有调过
而20多年来 物价涨了多少?
钟点费还这么低,合理吗?
大家觉得呢?
作者: basta (basta)   2016-08-10 02:06:00
假如堂数多或是聘期稳定就算了,有听过那种正式教师请长假然后销假个一天领年终后又请假,让代课老师没领到整个教育体系下至小学上至大学就是充满了这种不公所以我才说,教育政策都是在保障在职者,其他的,别说是代课老师,连学生的权益都是可以牺牲掉的
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2016-08-10 02:15:00
要调ok 淘汰制度先拿出来不然通通125 都闭嘴
作者: financial911 (通識教育學系)   2016-08-10 02:49:00
推一楼
作者: Beckhung (足球人生)   2016-08-10 08:10:00
推一楼 钻漏洞者 必有回报 好的还是坏的 就不知了
作者: throtle (ghostrider)   2016-08-10 09:10:00
纯嚧一楼,连代课教师的年终奖金算法一无所知,还敢大放獗词,真的是无知兼无耻!!!再嚧一楼,侍亲假、育婴假一请就是半年一年,请问要如何销假一天?别再骗了好吗?!一楼还真的是欠嘘!!!
作者: basta (basta)   2016-08-10 13:23:00
楼上的,有些事情要遇过才知道,不公不义是存在的你有看过代课老师的招聘条件吗,即便上面有聘期但会有但书,当原请假老师销假时,得终止合约这让我想到乞丐王子的故事,两个一模一样的人,交换了身分但境遇完全翻转,只有正式教师跟代理代课老师互相体验一下你才会知道,这样的偏差制度,怎么能存在于树人的教育界?
作者: bkbtei   2016-08-11 01:07:00
原老师销假终止合约,后来改聘别人是那位代课老师的问题吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com