楼主:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2016-08-04 03:33:15RT
记得国中时 读的课本
说日本透过马关条约 取得台湾
这个条约 在国际上 应该是合法的吧?
就是战争后的割地赔款
各国皆然
不过前天的夜问打权
批评蔡英文 使用日治 而非日据
是承认日本统治的正当性跟合法性
http://i.imgur.com/cw3iP0P.jpg
请问我以前读的课本 是有误吗?
马关条约其实是无效条约?
日本当时是非法占领台湾?
作者:
skysail (sky)
2016-08-04 03:40:00走入中国人狭隘的史观,永远不会平等认清台湾历史多元性
作者:
gogen (gogen)
2016-08-04 03:43:00国民党统治台湾才是非法
作者: kazemi00 (一骑当千) 2016-08-04 04:05:00
1941年对日宣战文告有说废止一切中日之间关系的条约了至于可不可因为战争而废止双方的条约 这又可以吵一篇了
作者:
pacion (NYY v.s. NYM)
2016-08-04 04:12:00可以去问俄罗斯看北方四岛以前是日据还日治俄罗斯九成以上机率会跟你说日据，主要认定权还是在政府
作者:
jmt1259 (船桨)
2016-08-04 04:41:001996年总统直选以前都4车轮党据时代？
作者: lukeloo (中游员工) 2016-08-04 04:59:00
先去了解”不平等条约”吧!用”日据”没错呢！^0^
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-04 05:07:00马关条约是美国律师起草的，大清又请美国律师帮忙协助，日本当然是合法占领台湾玩法是玩不过老美地
作者: lukeloo (中游员工) 2016-08-04 05:59:00
美国玩法的，也不见的签的是”平等条约”呢!不然，也不会有1943年的”中美平等新约”呢!^0^
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-04 07:07:00把中华民国的条约和大清签的条约，你也能混在一起讲，真不简单
作者:
darkholy (keep silent)
2016-08-04 07:28:00故意把你打一顿逼你签本票，原来是合法的7.5为了当皇民什么鬼话都敢说
在19世纪，本来就是谁的拳头大，领土就是谁的怎能说算是占据？以武力侵占他国领土，并没有违反19世纪当时的国际法既然打赢，就是日治而非日据
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-04 07:36:00对不起喔，当时大日本帝国可是有让台湾人选择要不要留在台湾变日本人的呦
作者:
darkholy (keep silent)
2016-08-04 07:48:00天皇:台湾海峡没有有加盖
作者: moramora (Ocean) 2016-08-04 07:50:00
条约本来就不平等！更何况大清还打输，有何好嘴的。
太平岛变礁是合法还是非法的？冲之鸟礁变岛是合法还是非法的？
作者: lukeloo (中游员工) 2016-08-04 08:04:00
geordie， 大清的条约和中华民国条约，难道没关系?那句话你都敢讲，你真是什么都鬼扯一通!^0^
作者:
dj720c (dj720c)
2016-08-04 08:04:0019世纪 拳头就是法律
作者: jess730612 2016-08-04 08:11:00
民国31年中华民国政府 不但承认日本对台湾的合法性还在台北设立日本所有邦交国 最高外交层级总领事馆当年中华民国政府承认日本合法拥有 9.2这会又说非法?那不然这样好了到国史馆把这一段都销毁掉大家当没看见
作者: lukeloo (中游员工) 2016-08-04 08:20:00
楼上，是西元1931年还是民国31年啊?别傻傻的搞不清楚喔！^0^
作者: jess730612 2016-08-04 08:22:00
抱歉~资料明明我PO的我还错置1931 哈哈哈~对了~如果9.2还是不放心 总统蒋介石日记也有一并销毁这样也不行啊 日本外交部也有一份总领事到任国书...那召一批忠诚9.2 到日本外交部档案室把到任国书也烧了
作者: lukeloo (中游员工) 2016-08-04 08:39:00
设领事馆不代表不是”不平等条约”呢！就是”日据”呢！^0^
作者: jess730612 2016-08-04 08:42:00
国与国外交承认原来这么不重要阿~还满阿Q
作者:
jerick (杰.J)
2016-08-04 08:43:00不管是以前或现在，都是拳头大的才有话语权。国与国之间只有国家利益，设有什么公平正义。是有多纯真，才会相信现在国际间靠的不是拳头，而是公平与法律，真的是太纯真了。
作者: jess730612 2016-08-04 08:46:00
一个非缔约国仲裁不涉主权太平岛 9.2都痛心疾首了1931整个台湾中华民国政府都承认日本拥有了 ~鬼遮眼?这是什么情形 还是执政党不同 理解就可以不同?算了~历史也不是我能改编的 国史馆资料应该一大堆
作者: lukeloo (中游员工) 2016-08-04 08:57:00
就是”不平等条约”啊!所以，就是”日据”啊！^0^
作者:
darkholy (keep silent)
2016-08-04 09:18:007.5只想漂白日本侵略完的合法化，却永远无视"侵略"本身7.5只想漂白日本侵略完的合法化，却永远无视"侵略"本身的合法性
作者: jess730612 2016-08-04 09:22:00
侵略?被侵略你还承认对方合法性 建啥邦交?那国格在那?因为KMT是执政党诠释起来就不一样?还是鬼遮眼都忘了?
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-04 09:28:00就是把现代的国际法拿来套以前的马关条约来质疑合法性对了若要去砲日本的不合法占有台湾，不如去砲当初老美怎么去玩大清才是，科科。要砲敌人也要看黑手是谁
作者: lukeloo (中游员工) 2016-08-04 09:33:00
国格?千万别向空心蔡提到这两个字！^0^
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-04 09:34:00告诉你，每个总统都知道台湾的法律地位，但老美不准他们讲实话出来唷。
作者: jess730612 2016-08-04 09:35:00
两蒋党国教育绝对没有1931年这段 编撰氛围这简直国耻要反日又要法统又要统治合理性 历史怎么凑都圆不了谎
作者:
iceonly (只有冰)
2016-08-04 09:53:00那时侯就是拳头大打赢就好，非法的话清朝占台湾也是非法
作者: lukeloo (中游员工) 2016-08-05 16:19:00
一个强盗抢了你的东西，逼你立下字据让出，多年以后，你也用武力把它抢回来，只是强盗只写下字据放弃，这东西就不是你的吗？^0^
清国血腥屠杀殖民台湾 无权代表台湾 也无权以一纸和约擅自割让日本 一开始清国就是强盗