的健保,新生代或下一代会面临无优秀医疗人员的

楼主: DICB (曾经拥有)   2016-08-02 16:53:38
※ 引述《nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)》之铭言:
: 标题:
: 外国学不起来也不敢学的台湾健保 :是国外医疗贵,还是台湾医疗太廉价?
: 内文:
: 改革台湾的医疗很难吗?其实不难,但健保实施这20年来,却让改革变的很难。
: 健保问题并不难懂,用修车的例子让你一目了然
: 现实生活的车险,不小心车体受损,修车师傅估价,再由车主决定要不要修。价格可接

: 确定要修的话,修车师傅用他的专业修理好车子,车主给予师傅费用,再由师傅开立收

: 向产险公司申请保险。产险公司根据车主是否酒驾、发生事故的原因来评估给付金额,

: 时提高来年的保费和自付额。
: 如果有一天,改成由修车师傅向产险公司申请费用,并且没有考量道德风险,不论发生

: 么事,保费都一样的情况下:
: 说这不需要修,这修过头了,不给师傅费用,还罚200倍的费用,请问这合理吗?
: 现实中产险公司为了道德风险,有所谓的自负额10%以上及出过险后保费和自负额提高

: 为了就是预防上述的道德风险。
: 保险之名行福利之实的全民健保
: 对比台湾的健康保险,美其名是保险,实际却是个没有考虑道德风险的福利。抽菸、喝

: 、酒驾或参加吃到饱比赛等不爱惜身体的保费不会提高;自负额太低,付个50-100元

: 号费就可去诊所拿感冒药、药膏和药水,看1次和看100次,缴的保费是一样;付个600

: 不到的急诊挂号费,就可以酒后闹事,就可心急出国而要求急诊优先看,就可以心急咆

: 或殴打医疗人员,就可以po在FB说医疗人员没有医德,保费还是一样的。
: 另外还有免挂号费无自付额的福保,看诊次数更是多到惊人,保费还是一样的。面对有

: 直接呛声“有缴钱大用特用又怎样?”,而有为当局的处置就是“道德劝说”这些过度

: 医的人,但成效呢?
: 正的合理收费。合理到你不会没事想去医院或去看医师,合理到你不会心急去急诊或一

: 找理由住院,合理到要请媒体报导,希望台湾善心人士捐款帮忙医药费支出,10万元-
20
: 0万元不等。
: 20年来伟哉健保凭著总额制血汗医疗人员,来满足人民的予取予求,每年一堆住国外的

: 回来使用廉价血汗台湾医疗,机票来回加上全自费的医疗费用还是比别的国家便宜!更

: 说一堆使用健保的贵客,特地回国健检、洗牙、手术、拿三高用药样样来,“有缴钱大

: 特用怎样”政客和○改团体也不在乎,只要求好的医疗品质,但不能涨保费或自付额,

: 次都用医德来反涨。那为什么没有人要改革,因为政客之后也想住国外回台用健保,怎

: 能让这个福利好康不见?
: 外国学不起来也不敢学的台湾健保-和无薪假一样天才的“总额制”
: 台湾的全民健康保险,就是先天计设有问题的福利政策,根本就不是保险。一直以来官

: 向国外宣传台湾的健保多好时,至今也没有其他国家复制学习成功,因为真的学不起来

: 不敢学。因为他们发现会流失优秀的医疗人员,等到生病时没有优秀医疗人员照护,想

: 再补充得经过漫漫时间的专业训练,但疾病是不会等的。
: 有人问说那健保怎么可以这么廉价又没有倒?因为发明了和无薪假一样天才的“总额制

: ,不论医疗提供多少服务,每年的保费收入就是固定的,给付就是这么多钱。加上没有

: 虑道德风险,造成医疗服务量大增。如此情况下又采用两面手法,向人民说都有给付给

: 疗人员,实际上因为总额的关系,常常是给付打8折7折,后来又发明“放大核删”这个

: 度,就是怕给付打到2折或3折。
: 那有人会说那减少医疗服务就可以了?可是瑞凡,人口老化、平均寿命增加、三高慢性

: 越来越多,医疗人员要见死不救才能减少医疗服务量,加上付少少的挂号费且不得随便

: 绝就医,医疗服务量怎么可能降得下来?“有缴钱大用特用怎样”的心态下,医疗服务

: 一直增、医疗人员受不了一直流失,总额制度下给付一直打折,恶性循环下,医疗品质

: 定直直落。
: 招募新血补人力?补不到的是经验
: 照护患者第一线的护理人员情况也很惨,因为要照顾更多急诊或住院的患者,而且有许

: 是不用来急诊或住院的。血汗到后来,认清现况的护理师纷纷逃离,大老官员说有在补

: 护理新血,重点是有经验的护理师可提早发现患者异状,同时给予适当的处置。之前当

: 院医师时,有一次病人已经缺氧黑掉需要急救,当月新来的护理师竟以为病人皮肤较黑

: 没有通报!人总有生病住院的一天,到时你想让菜鸟照顾还是老手?可惜有经验的老手

: 生同时,也看清这个血汗恶劣的环境而转单位或转职。
: 伟哉健保实施超过20年到现在,四大科变成医学系学生的最后志愿,牙医系的志愿高过

: 学系,医狗比医人贵、点滴比饮料便宜、救人的心肺复苏术比按摩便宜。20年前,有医

: 转行走医美吗?不走四大科吗?有实习医师或总医师倒下失能吗?有医学系不填改填牙

: 系吗?有医师不当去卖盐酥鸡或转行吗?有如此频繁的医疗暴力攻击事件吗?医疗崩坏

: 直在进行中。
: 数字治国 医疗惨下去
: 可悲的是目前的改革都是表面上的改革,治标不治本,数字治国居多。
: 从帐面看起来都有病床啊?但没有医疗人力有床有用吗?
: 统计数据显示每年都有新的医师和护理人员加入啊?但菜鸟居多,有经验的老手早就逃

: 这不友善的职场。
: 护理人员都有符合劳基法不是吗?实情是刷卡下班后还要回去补护理记录!
: 护病比都符合评鉴标准啊?计算时加上没有从事临床工作的护理长、督导充数可以吗?
: 限制公费生走四大惨科,却不思改善四大惨科的环境,吸引人才。没钱就每年砍药价,

: 到黑心工业级原料的胃药也不意外。最根本的给付流程不改变,道德风险不考量,民众

: 缴保费爱怎么用就怎么用,执政者认为健保好、没问题,且看医疗惨业惨下去。
: 提高就医自付额、预防道德风险,弱势族群以福利的方式减免或补贴
: 对照最近某人说的“有缴钱大用特用怎样”,资源真的要留给需要的人。大陆有医保看

: 都1000台币起,没医保3000台币起,自负额都比台湾高,其他国家更不用说了,因为了

: 道德风险“有缴钱大用特用怎样”要预防,医疗才不会被滥用吃到饱。
: 台湾健保被滥用了20年,保费费率也没随使用量调整,因为怕没有选票,被政治绑架。

: 不敷出的情况下,能作的就是cost down,砍人事费用或药物、疫苗、医材等费用。受

: 了每年砍价的药改走自费,或直接退出市场,新药、新医材都不进台湾了,但官方回应

: 是有替代方案,是有疗效差的旧药或10年前的医材可以用。诊察费提高后也才897元,

: 了要劳心劳力照顾濒死的患者,还要承担医疗纠纷。想到只有这一代老年享用廉价血汗

: 大碗的健保,新生代或下一代会面临无优秀医疗人员的惨况,不禁感叹!
: 百病丛生的健保,难道已经病入膏肓?其实药引子是有的:建立个人医疗帐户,预防道

: 风险。将缴的保费与雇主政府提拨的费用存入个人医疗帐户,生病时用来支付医疗费用

: 若用不到之后可以当作退休金,避免不用白不用,吃到饱的道德风险。
: 改变给付流程,让专业付出得到应有的报酬。由病人先付费给医疗人员,再由病人拿单

: 向保险公司(健保署)申请费用,不让医疗人员付出专业却还要被放大核删。
: 改革台湾的医疗很难吗?
: 改革台湾的医疗很难吗?其实不难,但健保实施这20年来,却让改革变的很难。
: 因为医界不团结,总是被设计二桃杀三士,内斗内耗。
: 因为政客为了选票,怕提高自负额得罪选民。
: 因为在位者大老许多都移民了,没有想替台湾的下一代医疗留下什么。
: 即使可能会被批评指教,还是要写下来让后面的人知道。
: 即使主流媒体不报,还是运用自媒体的力量让更多人知道。
: 出处:
: http://www.thenewslens.com/article/45518
我觉得台湾健保可以改有钱人医疗给付%数减少...而减少的给付变成让有钱自付...
建议年收入来区分开来...!
不然也会你自己看一但有权有势的人去看医生(一元.立委.惯老板...等).旁边的帮忙医疗
的医护人员都一定比没权没势的人多!
而且还要限定健保国外的生产补助给付...人都有办法去国外生产了,会没有钱付是在骗
谁阿!
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-02 16:56:00
你傻了 有钱人根本不屑用健保 都用自费当初成立健保就是要吃大锅饭 让有钱人钱去补穷人的不要说有钱人 一般人就会买医疗险健保本质是社会救助 但被保险形式掩盖 很多人不知道他的本质
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-08-02 17:02:00
谁说有钱人就不用健保的? 占便宜的事大家都会做
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-02 17:04:00
小兵就算了 开刀时医生问你要不要自费用比较好的医材 难道你不选好一点的?
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:04:00
健保也可以以保险当成本质 总之不能同时是福利和保险
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-02 17:06:00
如果要用保险当本质 就是跟保险公司抢生意呀 有必要?
作者: shadow0326 (非议)   2016-08-02 17:06:00
有钱人小病还是用健保啦 大病才会自费
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:06:00
保险也可以国家来做 这不是抢生意的问题有些人得病风险高 有些人低 自然会衍伸成保险制度
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
强调一视同仁的社会保险,竟然要依照年收入减少给付,真的脑残
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:08:00
但这样的话 照理来说不同风险的人保费要不一样
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-02 17:08:00
如果要做成保险 第一步就是开放自由选择要不要加入 敢不敢
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:09:00
一视同仁的社会福利 才会跟税收一样 有钱人缴的多
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-02 17:09:00
是呀 多半 穷人风险最高 但穷人要付比较多??
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:10:00
等等 现在的健保不能自由选择加入吗不是 我指的是 男生比女生风险高 年龄高者风险高
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
现在就已经依照年收入再收健保费了,有钱的一个月就缴1万元健保费了,现在还想搞分别给付
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-02 17:11:00
属于强迫吧 有工作一定会扣
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
那人家干嘛跟你玩这个游戏,穷人慢慢靠自己啊
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:11:00
保险相对来说是比较忽视穷人的看法所以3k问的问题一定会存在 这是选择要那些优缺点而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
穷人根本不用付健保费
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:13:00
那 健保一点都不保险啊XD 比较像收税后的福利吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
看对谁来讲,对没钱缴健保费的就是福利,对普通人就是保险,对有钱人就是捐钱
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:16:00
不能当成税收来看吗 所得税感觉也差不多是这样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这里一堆好手好脚的普通人一直把自己看成中低收入户,也是奇葩但是你收回来的所得税不会偏用给特定人,这篇的建议是把有钱人的给付降低耶这是真仇富,是想着反正我一辈子是穷人的概念吗?
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-08-02 17:19:00
低收入户是"福保" 不用缴健保费 看病也都免部份负担等于就是免费
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:22:00
回到这篇看好了 我觉得第三行和前两行无关因为有权有势的人去看医生 旁边的人怎么样都会比较多他多缴了10倍的钱 就更有理由旁边一堆人了医疗给付减少 应该就只是补财务的洞用途
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
小钱就要这样施舍吗?把自己当乞丐?
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:25:00
特权或关系良好 应该不是这样解决的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
纯粹是仇富罢了,哪里有想要解决健保收支跟特权问题
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:29:00
觉得原篇的提高自付额 就能解决很多问题了
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:30:00
最好是有钱人不屑用健保XDDDDDD 爱用的很举个简单例子 现今大医院常有自费收费较高的VIP门诊标榜不用等又有大牌医师教授随时待命看 结果呢?正牌的好野人根本连这笔钱都不愿意出 直接靠关系叫医
作者: kerwinhui (kezza)   2016-08-02 17:31:00
学英国的做法吧,每公升油有30块台币的税给NHS
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:31:00
院公关拿健保卡进门诊拿药或插队看诊 哈哈哈
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:33:00
原PO应该也是认为有钱人也爱用健保吧(?
作者: kerwinhui (kezza)   2016-08-02 17:33:00
记忆中英国油税每年收600亿英镑,占NHS支出约75%
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:33:00
喔 我是说3K大 他太小看有钱人抠门的个性了人会有钱 有时还真的是可从个性看出来
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-02 17:37:00
样子
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-02 17:38:00
你可以提高自付额 + 穷人用福利cover 原篇就是那样说的
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:38:00
哪有 每次都刮一堆慢性病的药走好吗
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:39:00
没 我是跟3K大哈拉而已 原来那篇那种内容看几百次了讲得当然非常好 但我的结论就是一定只能嘴砲因为根本没有一个政治人物敢动这一块
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-02 17:41:00
其实很多是公会力量造成的 像看牙用健保 就是牙医公会施压的结果
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
医界自己不团结啦,没必要扯政治人物爽科不愿意把点数给艰困科,不愿意减少爽科的给付项目罢了
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:44:00
没法度 这个真的是医界一大弱点 看看人家牙医跟药师
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
洗牙这种不会死人的补助给1000点,砍半移去五大科,怎么会没钱
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:46:00
当初健保规则正在制订的时候 医界自己也太大意
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
难道牙医洗牙只有500点,就会跟病患多收500元吗?也不会啊
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:47:00
都没有好好研究因应之道 自然最后就是待宰
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
健保破坏自由市场,要改只能重制度改,自由市场无法修正这个副作用医界自己也是五官科双双过啦反正赚钱的低调点,没钱的辛苦点,反正总是有替死鬼然后说讨厌特权,有特权才有本事念波波有本事进五官科好吗
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-08-02 17:59:00
哈哈 93每次都能提出让我觉得一针见血的见解XD上次那个"有自主的被压榨劳工"实在超级贴切这次这个也是
作者: Klan (天才小钓手)   2016-08-02 18:12:00
所以说当初搞医界的人真的很聪明,完全掌握住那群大头的心态,不只总额跟核删,还有那精美的诊察费跟药价黑洞
作者: raymonde (...)   2016-08-02 20:19:00
有钱人更爱用健保又逃漏 都搭飞机回来看病 治不了他们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com