[新闻] 柯文哲:服务业不适用劳基法

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-08-01 07:02:29
柯文哲讲的话不就跟财团老板一样吗? 是双方都统一口径了吗?
才刚刚从资进党崩溃 转进柯文哲的689和7.58 马上又崩溃一次
警卫 可以让人崩溃了又崩溃 崩溃了又崩溃吗?
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160801000296-260102
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
医师没必要纳入 开刀怎能准时下班? 柯文哲:服务业不适用劳基法
2016年08月01日 04:10 陈芃、陈瑄喻/台北报导
行政院宣布劳工“7休1”制度延后2个月上路,引发外界议论。台北市长柯文哲昨天说,
看大家能否在10月1日前取得共识;不过他也说,像媒体跟医疗业要实施《劳基法》实在
很困难,法律应该依照职业别做修正。
柯文哲昨出席“社会安全网”论坛时,被媒体问到7休1制临时取消上路的议题,他回应,
劳基法最大的问题是本来适用于制造业,拿到服务业就“出问题”,媒体跟医疗业要实施
劳基法实在很困难。他举例,医生开刀时难道时间到了就说“下班”?还不是要乖乖把刀
开完;像做器官移植,一趟出去可能要到台东拿器官,怎么8小时换一班,“我都不晓得
怎么换!”柯文哲重申,目前的劳基法用在制造业OK、可以保障劳工,可是很明显当用在
服务业,特别是媒体和医疗,真的蛮困难。
此外,昨在卫福部召开的“台湾Hospitalist制度座谈会”,面对医师预计在2019年纳入
劳基法的争议时,柯文哲也指出,医师不太有必要纳入劳基法,且卫福部将医师纳入劳基
法,从原规划的2020年提前到2019年,期程推太快,一定有问题。以美国为例,实施该制
度,从公告到实施花了8年的时间,台湾距离制度上路只剩下3年而已!
柯文哲认为,缩短医师工时所造成的人力缺口,可由专科护理师或医师助理取代,但因这
牵扯到整个医疗制度的层面,“不会一次就解决”。倘若只想喊“1、2、3,明天就实施
”,一定会有困难,但如果现在社会气氛是这样,那就要赶快做好配套措施。
卫生福利部医事司长石崇良回应,卫福部从2013年开始推动将医师纳入劳基法,2019年9
月正式实施,前后也有6年多的时间,“绝不是贸然上路”,但他也坦言政策推动时程很
紧,压力很大,目前卫福部正研拟相关配套措施,例如增加公费医学生名额、增聘专科护
理师等方式,来解决未来医师纳入劳基法后人力不足的窘境。
作者: diaw (diaw)   2016-08-01 07:16:00
内文写柯说服务业和医疗会发生问题=柯说不适用劳基法???????
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-08-01 07:17:00
柯黑正常运作
作者: raymonde (...)   2016-08-01 07:21:00
22k且不适用劳基法 柯p你在医院至少拿220k上个世代的人不会懂现在的辛苦
作者: hank28 (此格空白)   2016-08-01 07:29:00
会发生问题就代表不适用阿 难道适用还会有问题?....柯的意思是说服务业跟医疗业的劳基法跟一般制造业不一样吧
作者: diaw (diaw)   2016-08-01 07:39:00
不"适用"=不要用≠不"适合"用 去看劳基法吧!标的就是"适用"语意乱用 记者&..是故意还是装傻....
作者: hankwtc (hankkong)   2016-08-01 07:51:00
呵呵,还有人会对柯p有期待…一个标准的受党国教育虐毒的右派份子罢了。这样的人对台湾的发展会有什么帮助?
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-01 08:02:00
ㄎㄎkp说的没错阿!服务业本来就是靠放假赚钱的比较多
作者: keydata (keydata)   2016-08-01 08:20:00
标题乱写
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-01 08:26:00
看不出柯与资方想法有何差异
作者: henryliao (henry)   2016-08-01 08:35:00
统媒又在断章取义了
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-01 08:42:00
劳团都批劳动部资动部了 柯的想法与劳动部并无差异也就是订定适合服务业的法条但劳团认为是服务资方柯本来就右派 跟本不必替他辩解
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-08-01 08:59:00
昨天新闻有报了 柯P是说劳基法是为制造业量身订的其他行业应另行规范 不过我想智障是看不懂的
作者: simata (gogogo)   2016-08-01 09:00:00
dpp又想找柯救援? 还七天假啦干
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-01 09:21:00
医师要硬塞劳基法本来就很困难就算纳入也是另订工时
作者: preisner (ppp)   2016-08-01 09:23:00
说"不适用"现在的法就等于支持血汗? 一堆逻辑白痴酸民
作者: HandsomeTom (小神童)   2016-08-01 09:29:00
跟空心菜同个鼻孔出气~ 一起压榨劳方
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-08-01 09:32:00
像医护本就不该套用现行劳基法 应该另定规范才是想起版上某人硬要拉医护支持二例就好笑
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-01 09:40:00
医护过不过劳跟一例二例没太大关系 不过他听不进去的样子
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-08-01 09:48:00
标题真会啊
作者: a1223356 (京)   2016-08-01 09:58:00
柯黑一天不白痴,好像就不是柯黑
作者: kendo26 (重剑无锋)   2016-08-01 10:07:00
ha
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2016-08-01 10:07:00
还在看中时加工过的???
作者: cyp001 (医生叔叔)   2016-08-01 10:09:00
没办法 幼稚园程度的智商 很好骗的
作者: laman45 (米米人)   2016-08-01 10:13:00
你是内容太多字看不懂?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-08-01 10:27:00
可怜
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-08-01 10:30:00
柯痞只是实话实说,柯粉该如何面对,柯粉都无视
作者: material015 (XiaoGua)   2016-08-01 10:45:00
看内文
作者: bob120400 (花满楼)   2016-08-01 10:52:00
柯黑程度到底有多低?
作者: PerfectBlue (パーフェクトブルー)   2016-08-01 10:54:00
护驾 护驾
作者: yomenobasho   2016-08-01 11:37:00
医疗是服务业?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-01 11:39:00
政黑沈富雄遇到批评DPP劳动法案的,护航的要死至于像是柯这种血统不纯的,又可假中立大放厥词了那假太多到底是左派还右派啊
作者: ct412133   2016-08-01 11:57:00
社会现实,医疗不适用劳基法那各行各业也会跟你说我也不适用,要求专法但如果用同一标准订法,那很多行业都会有风暴人嘛,自己爽就好,服务我的人必须做到死 这点无法改变
作者: peanut8540   2016-08-01 12:43:00
柯黑是不是都只看标题的
作者: hhjhgsg8 (达人专家)   2016-08-01 13:02:00
服务业不适用于劳基法,那就出一部服务业适用的法律啊
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2016-08-01 14:08:00
现在年轻医师争取入劳基法是争辛酸的欧 大老心态柯P看来和一线医疗完全脱节 反正下面的医生血汗他爽爽出张嘴就好
作者: Yinmomaster (白云流水)   2016-08-01 15:22:00
XDDDDDDDDD他有哪里说错?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-08-01 15:52:00
喔喔喔 这好意思在这边见缝插针 现实就这样
作者: ymib (网络小白)   2016-08-01 17:26:00
我们怎么会投票选出这些垃圾
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-08-02 18:04:00
拜托柯别再凭自己的狭隘常识发言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com