※ 引述《budalearning (寻师访友 找工作)》之铭言：
: 台湾经济停滞 蔡英文：部分答案在企业主身上
会觉得蔡英文讲的好棒棒的
真的是脑子不知道在装什么
蔡英文你觉得企业有问题该改进
所以做了些什么?
推一例一休.砍七天
然后再把电业丢给那些蔡英文觉得有问题的资方上
干真的是够白烂
蔡英文自己都知道这些财团把民生搞得有点鸟了
怎么会敢把电业交给这些人去经营阿???
脑子真的还有在运作吗???

资资:一切都是八年遗毒

这两个有什么关系?不要乱扯一楼你不承认劳工低薪是马政府遗毒吗?确实是的不然你可以告诉我马政府执政帮了劳工什么?不要举不出来 却一直骂DPP喔

我也有这种感觉，出来说这几句其实是给劳工听的点一下问题原因，表达一下自己还有在关怀劳工实际上她的团队又为劳工做了什么，就是另外一回事了

对 要持续看DPP能帮劳工做什么 但我认为两例真的是假议题 人民不用在这个点上纠缠

不，两例其实是个前哨战。这边怎么看都是她主要听资方如果她想对劳工好，大可现在就说落实劳检的法案

劳检假如有用 就不会一堆企业违反劳基法就像机车要戴安全帽 关键在于多数人愿不愿意守法

DPP很坚持要砍7天又不给商量，还刻意做假民调合理施政

一例一休都达不到 两例更是天方夜谭 所以我说是假

真的不必再对DPP期望太多，功劳把KMT党产抄一抄就这样

傻孩子 劳检为何没用 因为政府都大放水阿政府摆明就舔资方 给资方方便 才不确实落实劳检

落实劳检、提高罚则比例到合理程度。DPP会不知道？现在就连提都不提，还想以后会做？

台北市不开单 你看会有多少人不戴守法的前提是被抓风险及后果

DPP完全执政，只有想不想做的问题而已，而不是能不能讲那发言好像过错都在企业老板身上，自己什么都不用做

中央执政 立院过半 地方过半 权力都交给你了还不做？那选这些废物出来干嘛

小英站在公正客观的立场当然不能偏袒劳工,只能劝告大老板们拜托他们苦民所苦,这不是小英的错是国民党遗毒

那位啥小英要继续用国民党的劳动部长?

人民选她出来是期待她跟惯老板对杠的。劝告？整个软掉

当家不闹事,跟大老板对抗以后工程发包不出去怎么办?

本来就应该帮助目前弱势的劳工，这不叫偏袒

万一大老板不投资出走台湾经济要向下沉沦,小英很有智慧

那位啥柯文哲敢对财团下手? 不怕发包不出去??

知道不能硬干,看看柯p北市一直流标,小英的苦心要体会啊

最好大老板会有钱赚还不拿。谁都想的到是怕没选举现金

以台商的形象 这些财团能出走哪国不被养套杀??

而且台湾是法治国家,一切要依法行政,胁迫大老板这种人治的手段会吓到外资,台湾以后怎么招商引资,创造优质就业?

台商会被逼走的，本来就应该要让他们走，自然会有递补

小英的目标是要带领台湾起飞,目光不会放在那小小的几天

ZZ还是有人不懂我说的劳检是例外不是常态的意思

假如大家都不守法 你劳检一点意义都没有

假,增加那一点点基本工资,小英是有国际观不会目光短浅

烂企业不死，善待员工的企业怎么跟他们的低价竞争？

过去八年 涨个薪水 机机歪歪的..你敢嘴??

问题在于法规逼不走惯老板..所以才说两例是假议题

小英看的是未来,大量吸引资金投资台湾,台湾起飞到时

一例一休就有很多企业不会遵守了

saisai未免也对小英太死忠，我是已经不再期待了

一直觉得小英其实自己也一样一堆包袱，什么都不敢做

蔡英文确实讲的很棒棒阿 就只是讲

这次三票都投DPP，下次我大概会转投时代吧完全无法理解你口中年薪每年加2成是怎么来的，幻想吗?台湾是经济已经起飞过的国家，怎么还会再飞一次？

你确定他不是反串吗

就算是美国也才5%不到，20%根本鬼扯反串通常会更恶劣一点。骗只看立场的人支持就成功了

对啊蔡你做了什么呢，两个月了耶

菜做了很多事 左砍劳工 右护资方 成为kmt 2.0 一党独大

立法院还未过的不能算在蔡英文做的头上

举各例子 机车戴安全帽本来就有法规 但大家不遵守大约十几年前 政府宣布要取缔重罚 大家戴安全帽这时候劳检就有用 但目前劳基法是劳检下去还是没用所以才说并非劳检的问题当然 很有可能我判断错误 劳检是有用只是不执行一个判断的地方就是 台北市的劳检看能不能对台北市的企业有用

对小店家可能有用，大公司无用。惩罚固定金额不成比例如果罚金比薪水便宜，罚金就会成为常态成本

看中南部民进党执政县市的劳工局你相信民进党会挺劳工?