楼主:
teeo (teeo)
2016-07-29 16:23:01不管政治上的喧扰 ，
光就工程而言
大巨蛋真的拆不了吗 ？
难道真的有这种只能盖 ，一拆就会崩塌的建筑 ？
这样又是怎么盖起来的 ？
工程技术上可以拆,但一解约两方肯定进入司法诉讼没个几十年搞不完...所以才会看到两边互相放话再者巨蛋有挖到地下一两层的样子,拿去当停车场真拆掉后还要找土方回填..真的是大工程
作者: saisai34 2016-07-29 16:34:00
钱拿出来没有什么拆不了的
停车场应该会留着啦 土方问题的话...学台中搞秋红谷吧当初被乡林那个白烂搞了一个大洞卖土方 还不是只好当公园？
那你另外在拱下一任市长来拆吧~~拱下一任市长 可以主打马郝柯雄的大弊 此egg必有诈!
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-07-29 16:58:00改善并续建本来就是最佳解，是柯P演这出猴戏，搞得大家以为在玩模拟城市哩，按一下就拆，按一下变公园
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2016-07-29 17:09:00别自己乱改设计图早就盖好了 要自己乱搞怪谁?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-29 17:24:00技术上当然可以拆，但要放著巨蛋工地变成废墟，诉讼十余年后才能动。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-29 17:42:00没有东西是拆不掉的 不过巨蛋应该是不太可能拆了 应该是会朝向改善续建 当初也不是只有拆掉一个选项
作者: diaw (diaw) 2016-07-29 18:25:00
合约签的烂,拆只是等著被告,不过真能让大雄倒,也是功德一件!
作者:
Miule (Miule)
2016-07-29 18:25:00这东西想整到能用，我认为需要打掉重做
怎么会拆不了呢 台北市民付钱给市政府解约买蛋就能拆啦
作者:
zingy (zingy)
2016-07-30 08:18:00感谢马英九和小冰冰纵容远雄乱改设计，还送远雄一份大约！国民党真是专出贱人。