[讨论] 为何宁愿砍假,也不愿让大老板多招人?

楼主: XPXCXOXD (我已失去某些資格)   2016-07-24 09:51:37
刚刚又看到新闻血汗企业的报导,
资方的理由又是人手不足,
最近的客运业者也是这么说的。
但是,为什么人手不足,不会想去多招人?
而是想用强迫加班的方式?多请人难道损失会很大?
还是因为薪资及福利很差,根本就招不到人?
民调党帮资方修法,为什么就是配合他们的利益砍假?
而非修法逼他们将薪资提高、将福利变好?逼他们多招人?
我是没有这种智慧逼他们这么做,但他们立委、官员这么多,
应该能想到很好的办法,为什么他们好像连办法都没想过,
就直接想砍假呢?
请问各位板友,如果是你们,你们会想出什么修法点子,
逼资方将薪资提高、将福利变好?也逼资方多招人?
谢谢。
作者: dritcritx   2016-07-24 09:56:00
请人最少也要出到20K以上 凹人加班几K就打发掉了啊
作者: megaboost (误人子弟)   2016-07-24 10:03:00
等我当了总统我再告诉你
作者: diaodwiyao (Fish)   2016-07-24 10:12:00
假设你只请5个人 但工作份量要5.5个人 多请一人=多20%人事费用 vs付一些加班费
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-07-24 10:13:00
不招人是目标
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2016-07-24 10:13:00
所以台湾老板不会去想怎么样把工作降五个人或是四个人
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-07-24 10:13:00
你在这边问这种问题要得到好的答案不容易XD
作者: milk7763 (甘抠郎)   2016-07-24 10:15:00
20%就想办法增加效率吧
作者: creulfact (小黑)   2016-07-24 10:20:00
因为加班只要多几k甚至不付 请一个人至少要22k 结案
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-07-24 10:37:00
资方给的压力大 不然老早推二例
作者: gogen (gogen)   2016-07-24 10:52:00
不是每个老板都赚很多,多请人亏钱,就是砍给老劳工的薪水或补助福利不然就是经营不下去了,让劳工失业让劳工失业就是时力蛆蛆要的吗
作者: tumusi (成成)   2016-07-24 10:57:00
烂问题,等你自己当老板你就知道了
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-24 11:11:00
多请人 时间会重叠 还要多负担劳健保劳退你自己当老板算算看你就知道了
作者: b9011309 (阿贝)   2016-07-24 11:53:00
老板表示 牠们快没钱换车炒房养小三了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com