国内最近对南海仲裁，很多都是从民族情绪来的。 尤其是之前日本在东海严格执行
海上执法，让很多台湾渔民对美日不好的观感。 更有甚者，以九段线、十一段线等历
史文件来认定南海自早属于中国。 前者，情绪上自可理解，只要双方政府坐下来好好
谈，渔民问题并不是不能解决。 而后者，则事关历史于各国错纵复杂的关系，实则不
能情绪化处理问题，只能仔细讨探其中脉络，各方在折冲过程中慢慢形成共识，尤如铁
杵磨针，必须非常有耐心。
当然，国际上从来就没承认过九段线、十一段线，这是中国及台湾单方面的宣称。
事实上，这就像日本的冲之鸟一样，自己说自己算是一样的意思。 至于南海自古即属
中国，有点历史常识的人也知道这不是事实。 真要说道理，美国门罗主义才是拿出来
敲美国筋肋的历史明证。 美国门罗主义，众所周知乃是美国主张美洲是美洲人的美洲
。 其主要的意义在于，有鉴于欧洲对美洲的殖民史以及对美洲的各种干涉，造成美洲
各国无法独立自主，美国基于自身的安全考量以及避免美洲各国受制于人，所以把整个
美洲纳入了美国保护的范围。 这就是历史上有名的门罗主义。 当然，崛起的中国，也
想尝尝门罗主义是什么味道，所以也就把南海当成中国第一个试练场，而东南亚就是中
国门罗主义的首要目标。
然而，很不幸地，中国在南海的立场与态度、基本上就造成了东南亚各国除了亲中
的老挝以外，几乎让中国陷入了孤立当中。 显然中国在南海立场必然对东南亚各国是
不利的，所以变成东南亚几乎一面倒向美国，美国原本只是不太讨喜的“放火者“，
突然之间，因为中国在南海的蛮横立场，让美国变得炙手可热。 当然或许可以写一篇
何以中国变得如此顾人怨的文章吧！
在台湾的民众，可能只是想到太平岛变成太平礁。可是从整个东南亚来看，除了台
湾跟老挝以外，中国在南海立场上几乎没有朋友。 这也就是为什么，中国急需要台湾
的表态，希望台湾跟中国站在同一个立场，一致对抗美日。 或者，至少台湾中立，不
要加入战局，让中国有余裕处理。 但是，一来台湾是当事国，二来台湾不可能与美日
切断关系，所以让台湾变成永久中立国的可能性几乎是零。
基于各种理由，台湾是无法跳出这个争斗当中了！ 于是就演变成台湾该如何如何的
策略出来。 这样，南海仲裁就变得很重要了！ 可惜的是，当南海仲裁出来之后，大家
不是去问仲裁内容是说什么？为什么要这样说？如果我们要反击该怎么反击？ 很多人
的反应就是很反射性的民族情绪“怎么我的东西没了？“、“岛怎么会是礁？“、“
美日太贱了吧！“之类的反应。
这些反应，如果是出在情理之中，尚没什么问题。 但是，像中国那样砸店，则已经
完全陷入不理智的反应当中了！ 那么，倒底仲裁里到底写什么？ 那些激动的人有几个
认真的看过，反复推敲其中的道理的？ 有吗？ 我看是没有！
其实这个仲裁本身，原初是为了避免专属经济海域被滥用，造成为了所谓的虚无飘
渺海权，大家你争我夺。 不是填海造岛，就是毁掉对方的建设，要不然就是为了区区
几块不能住人的石头，大家杀得你死我活。 这就是仲裁庭当初在仲裁南海案件时，最
首要的考量。 想请问大家，这样的考量有什么过份之处吗？
再来，为了避免岛屿争夺日益白热化，便将没有特别解释的海洋法，逐条逐项的例
举，并且用相当严格的方式来认定做为一个岛屿的条件。 之所以要从严认定，便是因
为希望透过这种方式，能够达到抑制大家对虚无飘渺的海权的疯狂追求。 像冲之鸟便
是一个很无厘头的例子，因为有那些前例，中国便开始依样画葫芦，而且愈做愈大。
试问，这样子的考量有什么过份之处吗？
有人说，即使是如此，太平岛变成礁怎么也说不通吧？ 太平岛之所以变成礁，其实
正是塞翁失马。 因为，做为南海天然最大的岛屿，被判定为礁，做为台湾人深感不满
，这其实是可以理解的。 但是，各位有想过当初台湾渔民在东海捕鱼，明明距离台湾
比较近的岛，却要被日本船驱赶，各位觉得这样是不是非常不合理？ 如果各位觉得这
样的情况是不合理的，那么太平岛距离台湾１６００里，如果南洋诸国在太平岛附近捕
渔，却被我国的官船驱赶，各位难道觉得合理吗？ 这就是从国际仲裁的角度与各国的
角度看法不同之处。
于是，有人问菲律宾画EEZ不就把太平岛画进去了？ 其实这正是之后要讨论的问题
，因为这次仲裁真正的意义就是大家不要把心思浪费在什么海权争夺上，如果大家都同
意国际仲裁这样的裁定，那么接下来的事情不就应该好好坐下来谈吗？
这是一次大家不分大小都可以好好坐下来谈的机会，原是一件该高兴的事。 然而，
台湾最大的遗憾是台湾不能参与这种大家不分大小都可以谈的机会。 其实这才是我们
该感到愤怒之处！