[黑特] 重点是七天假别再争几例几休了

楼主: deann (古美门上身)   2016-07-19 11:12:00
一堆人都中了 蔡英文政府的诡计 陷于到底应该要几例几休的争辩
重点是在 政府只是要拿一例一休的幌子 砍你劳工的七天国定假日 好吗
有人在那么跳针说 一例一休 没什么不好阿 有弹性劳工可以多赚加班费阿 多ok
那你七天国定假日也别砍阿 让想在那七日国定假日上班的劳工 也可以领加班费阿
你砍那七天国定假日 让他们不能领到加班费 那你该怎么解释?
很多人就是陷在一例一休 争辩中 但忽略了 七天国定假日要被砍的事实
不然请你劳动部再去做民调阿 就直接问 请问劳工你同意砍掉 现有施行细则规定
你可以放假的七个国定假日吗?
这政府跟一堆护航吱真的有够王八蛋的 故意闪躲要砍七天假这件事情
还更混蛋的一种人 还说 给劳工一例一休了 还要七日国定假日是劳工贪得无厌
讲这种话的人 以后一定会下十八层地狱 妈的 明明是劳工 结果自愿当有资方脑的奴工
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-07-19 11:15:00
那个人是说要求两例假+维持19天国定假日是贪得无厌那我还想反问他:只通过一例一休就想砍七天假的政府是无耻还是把劳工当作敌人?现在一例零休的台湾工时就排世界第三了,未来一例一休再砍七天假真的能帮助台湾劳工有效改善高工时吗?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-07-19 11:37:00
劳工有差这7天假吗? 斤斤计较要怎么追上日韩?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-07-19 11:39:00
7天党国假该砍,不要贪这种便宜
作者: Marino (马利诺)   2016-07-19 11:42:00
不 要七十天
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-07-19 11:42:00
我赞成增加更多统一的国定假日 例如原民纪念日
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-07-19 11:43:00
假日的名称不是重点,有休到假才是真正对劳工有帮助越来越多黑名单帐号跑出来嘘文,看来DPP真的是怕了
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 11:49:00
这是事实
作者: uco330 (向雨祈祷)   2016-07-19 11:50:00
可以改成只放假不纪念 或是把节日的名称改掉
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 11:51:00
因为周休二日本来就大多数 现在改变这法 摆明就是要干七天假扯党国假 那可以改 蒋渭水 解除戒严日等 不是理由啦
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-07-19 11:55:00
七天中国假是国民党的阴谋啦 DPP是拨乱反正
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2016-07-19 11:56:00
为了去中国化,先废掉这7天假,做个堂堂正正的台湾人
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 11:57:00
请问世界工时第三是用双周84有7天去算 还是单周40砍7天去算?
作者: zzro   2016-07-19 11:58:00
重点不是两个都要吗...什么时候例休不重要了
作者: biosee (绿雨)   2016-07-19 11:58:00
你突破盲肠了
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-07-19 11:58:00
工时世界第三是去年统计出来的数字但是今年实施的40工时根本无法有效降低劳工工时
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-07-19 11:59:00
不是一堆人想要2例 和7天吗
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 12:01:00
原始84有7->KMT下台前40砍7一例->DPP挡 ->然后DPP一例一休后砍7KMT代表政府跟资方谈好 40砍7 民进党无能违背前政府的承诺
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-07-19 12:03:00
台湾劳工平均每周工时:2016年1月为43.46小时,2015年12月为43.65小时,相比只下降不到0.2个小时40工时制都无法有效降低劳工工时了,为什么DPP觉得提高加班费就可以降低工时?
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 12:05:00
下台前改个40砍7让民进党接招。民进党接到爆炸。KMT真的很厉害阿~~
作者: shadow0326 (非议)   2016-07-19 12:05:00
这统计一定是假的XDD 朝8晚5就轻松超过了
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-07-19 12:08:00
朝8晚5扣掉休息时间后工时应该会被算成8小时
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 12:09:00
不用扯什么KMT 完全执政了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-07-19 12:10:00
反正都会拿不到有差?
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-07-19 12:11:00
是的 就是要砍假
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-07-19 12:12:00
因为劳基法似乎没规定休息时间要不要计入工时
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 12:13:00
加上收了一堆企业政治献金 又硬干劳工假这么敏感议题居然还敢硬冲 有没有对价关系
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 12:17:00
那干脆恢复84有7算了 反正用了好几年 真正“蓝绿都一样”。DPP真笨,给不到10颗糖就跟KMT一样不给就好,只给3颗难怪大家不爽。
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 12:19:00
恢复阿 笑你DPP 不敢也别扯什么KMT 别忘了立委先上任
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 12:21:00
所以我说他笨阿 要嘛装死说是延续KMT 要嘛给10颗糖 只给3颗糖 难怪被骂翻
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 12:21:00
这么反对 520前是什么态度说个笑话 DPP 笨!
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2016-07-19 12:28:00
本来周休2日就没7天
作者: pan46 (pan)   2016-07-19 12:49:00
马的难得推红酒大师
作者: Albert666 (Albert)   2016-07-19 12:59:00
把劳工当白痴的无耻资进党
作者: mainsa (科科)   2016-07-19 13:00:00
本来周休二日有七天啊 科技业很多都有 不过是早八晚五点半当初kmt砍七天是变晚五下班
作者: DICB (曾经拥有)   2016-07-19 13:42:00
民骗党把劳工当奴力白痴
作者: lerss (Roy)   2016-07-19 13:44:00
原PO应该去宣导一下,因为不管时力还是劳团都没在争七天假而是在争两例,所以版上的文章当然是在讨论这两个的差异,不是像你说的在刻意闪躲吧
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 14:09:00
请问“一例一休+七天”和“两例+七天”差别在哪?你有意识到你其实是主张全面“两例+七天”吗?我不是说劳工已经假太多不该再放,而是你没搞清楚老板愿意就可以给比法定最低保障更多的福利,已周休二日者即是。现在情况就好比,原本只给一颗糖,要谈判再给半颗,你说你要的不是多半颗是最少就该给三颗,一个都不能少。请问你知道什么叫做谈判吗?清楚劳资才是真正的当事者双方吗?了解法律规范的是最低保障吗?你先回答已周休二日的要不要放这七天啊已周休二日的其实也是在法定一例的基础上休的
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 14:35:00
以前就周休二日的公司,是那些公司佛心,法律上劳基法36条还是一例。总不能说我公司若本来佛心周休四日,结果法律改周休二日我就是损失吧?
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 14:36:00
真的变成名副其实古美门了是那些公司佛心XDDDD这种歪理都说的出来 那反对陈雄文干嘛
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 14:39:00
再来 国民党改40砍7天一例叫政绩?那民进党还多一休不就德政?你可以说民进党打肿脸充胖子,但不代表国民党就比较好。变形工时,休1做12休1,国民党一堆配套一样没做好。请问现行七天(被挡下)加一例实行了多久?
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 14:41:00
所以你吵的是工时要多少才合理嘛,根本不是有缩短就好。你对谈判的理解在现实中一定只能挑软柿子吃,而且还不一定可以吃到。
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 14:42:00
https://www.youtube.com/watch?v=t7GStwkFUxE王育敏:你们跟我们一样。再问一次 请问40工时加7天实行了多久?今年有放到前2天吗?现在有 照你逻辑 那时民进党政绩囉? 因为那是民进几个月前挡下国民党版本的
作者: myflyway (夜间飞行)   2016-07-19 14:54:00
如果要砍7天假,我宁愿什么都不要改。
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 14:55:00
不是最爱维持现状的蔡英文
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 14:58:00
所以国民党弄了40政绩加砍7天烂摊子。民进党把烂摊子挡下变政绩,最后用多一休又把政绩变回烂摊子。这样结论对吧?或许一休民进党认为是绩效。另外就算0绩效那离定下的方针还有4年,别忘了有人曾定下633等了8年。国民党用了8年才达到48绩效。民进党太笨 才2个月就被要求56绩效。
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:16:00
【#公库报导】立院各党拍板在7月20日起召开本会期的临时会,而民进党除了优先抢攻《不当党产处理条例》外,另一项攻防重点就是修改《劳动基准法》和《纪念日及节日实施办法》等,用删除七天国定假日的明目向资方让利,推动“一例一休”。目前共有八名代表,今日起(7/19)开始绝食抗议。卢其宏质疑,民进党选前承诺会保障劳工权益,不会轻易砍七天假,如今却把两案包装在一起,号称这样做才能缩短工时,其实是刻意复杂化议题,混摇大众理解,他强调,删除七天国定假日只会损害劳工补假、双倍薪资的基本福利,劳团誓死坚持二例假和全年123天休假日的诉求。什么没有再争七天假 护航也有点水准 抹黑造谣DPP 笨?企业献金都给笨蛋,所以谁笨?
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 15:29:00
其实根本不是针对要不要七天假而是针对你的言论的合理性,这是两码事,只要不是资方谁会抗拒假多?
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:32:00
超级好笑 是谁替资方开了大门
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 15:33:00
像你这种挑软柿子吃又没谈判概念的,还是去打电动实在
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:34:00
澳洲规定一年必须有一星期的有薪假,而且是连放,在澳洲这么多年还没见过资方唉唉叫恐怖喔 肉搜人哩 真的超级傲慢 你不就好厉害
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 15:36:00
另外一个议案同党民代之间都有南辕北辙的主张了,要落实谁的?第一次听说民代的主张叫"政策",你是否立法行
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:37:00
去指责别人没谈判概念 你也没有什么概念的样子
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 15:37:00
政不分了?
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 15:37:00
真的 前几年资方过太爽 还开了好多门。我同意你,来看看民进党四年能不能兑现承诺,633等8年了。ki:这么多年没听过资方唉唉叫。同意!
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 15:39:00
没谈判概念的现实生活都只能拿大声公讲话却没人理睬啦
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:40:00
DPP 这种蛮横的态度 还想要八年哩
作者: scyycs6 (克劳德)   2016-07-19 15:41:00
KMT让资方安静八年没叫也蛮厉害的。
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:41:00
你继续脑补XDD 检讨他人身上 谈判专家?所以你现在是讨论一例一休 还是讨论私人领域?
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 15:43:00
DPP如果下台能换上更好的当然乐见其成不过头脑不清楚的左派 对社会也不会真有多大贡献
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:45:00
这交给民主制度去决定 2018就知道 政黑也只有一百多人外面真正的风向,DPP 一定信心满满才硬干又贴标签XDD 跟KMT 有87%像
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 15:47:00
只有自己讲的最对不跟自己一样就是抱资方大腿
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:48:00
你最棒脑袋清楚的谈判专家!他人都去打电动别来乱
作者: neverspeak (?)   2016-07-19 15:48:00
这样的人跟政客一样都很讨人厌自己乱入装受害者啊?噗~
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-19 15:51:00
这么容易被人影响 不亏是谈判专家因为政治献金 拿人手软咩还夜宴资方 劳方一杯白开水都没有
作者: danny1031 (天天天天)   2016-07-19 20:12:00
KMT不就是烂,搞了八年633跳票现在快灭党了结果劳工把票给了DPP,DPP第一个劳工政策就是 跳票打了投DPP的劳工脸 这样跟KMT有什么不一样?还一堆DPPER护航 有够难看的 选前二例假 缩短工时选后 二例法案消失 这不是骗票 什么才是骗票?缩短工时就是蔡英文的政见 做不到就是跟633一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com