版上各位大大好
小弟政黑首PO
有两件事情想来请教
是降子的
我妈是小公务员退休
跟她谈到退休金改她总觉得好像有委屈
一开始她的论点是
“我的薪水被扣得多，领得多很合理”
但如果强调“比例上的多”的话就可以推翻的
而后她则表示
“退抚基金规模大、投资营运得当，所以比例上可以领得多”
请问是可以降解释的吗？
我查了半天劳保规模六千多亿，退抚基金五兆六千亿
但是看不懂他们的组成比例
难道真的是 公务员扣得多→退抚基金大→领得CP值高 这样吗
可是劳保的人数应该是远大于公保的人数吧@@
五兆六千亿到底大概多少是军公教自缴费用
又多少是政府补助啊？
到底军公教在退抚金上受到政府多少的照顾
要怎么说明公保跟劳保之间的差别待遇呢？(如果有的话)
此为第一PART
第二部分是
我说国民党粉饰白色恐怖 历史课本上读不到
我妈说 那些东西不能放上去 是因为案子没有破
我说以前党国时代是破什么
我妈说 那民进党执政八年勒？
我说依法无据很多史料取得困难 所以现在才在立法
我妈说 那个法是给立委用的
行政机关首长要资料就要得到
我这没什么常识的人就无法反驳
这不会是这样吧
不可能民进党执政时可以公开所有资料结果装白痴
然后现在再演得一吐怨气要立转型正义条例
以上两项
希望版上各位大大可以让在下理工宅长个知识
感激不尽 谢谢各位