嘘 wetteland: 为什么你认为一例一休是偏袒资方? 07/16 15:15
大湿断章取义的能力真的很厉害
民进党会被认为偏袒资方的原因就是 从推动一例一休修法这件事情
就是不断地再找资方拜托跟协调 其实资方也不是在意一例一休而是七天假的事情
然后无耻DPP 就急着要利用临时会 928之前 想办法一定要通过砍七天假的法案
你说这个不是偏袒资方 那什么才是偏袒资方
如果民进党觉得之前国民党在未得劳工同意前就砍七天假，然后退回修正施行细则
不予备查这件事情是正确的，那为什么现在资方给你压力你就急急忙忙要砍这七天假。
然后大湿还可以断章取义说，黄国昌也赞成砍这七天假，拜托 人家的前提是
一周二例 而不 一例一休 好吗
简单来讲，现在一例一休这件事情 明明就还有很多要检讨跟讨论，沟通化解歧异
提出更好的修正草案的空间，只是需要时间继续沟通，结果你无耻小英说民进党
是最会沟通的政府，是最会跟资方沟通吗? 明明劳方都很有意见 而且其实
也不是坚持一定要二例 也许可以找到 一例一休 休息日加班薪资加倍再给补休(蔡培慧)
版本提案，结果你无耻民进党，根本不管这件事情明明还要再讨论，不宜急迫修法。
就是为了不赶快修法砍假，这样九二八劳工就要放假了 为了资方的权益急迫修法
你还可以说民进党不是偏袒资方 大湿难怪混到现在还只能记者 就是奴工思维
不然请大湿告诉我 保留这七天假 是对劳工有什么不利 在社会讨论如何真正落实
周休二日共识前 保留这七天假给劳工 这本来也是林全 跟民进党的承诺
怎么又会变成劳工贪得无厌?! 还是因为你太奴了 我们没办法进入你的八奇领域
不然你请大湿说说看 砍七天假的急迫性 除了会让资方多付钱外 到底急迫在哪里就好了
你不要跟我讲那七天假是没办法要求加班喔 依照劳基法 国定假日 劳资合意给加倍工资
就跟你们爱讲休息日一样 劳工还是可以上班的喔 揪咪^_*