本身高雄人
民进党除了陈菊第一次险胜外
后二次选举海放KMT
08年DPP在谷底
09年把世运搞起来后 声势整个大涨
要是陈菊没去接行政院长的话
算少数没臭掉就退休的政治人物
跟柯p这种一开始声势很高的比 算倒吃甘蔗 打逆风球的最强人物
KMT在高雄也看到什么耕耘
选举选不赢后就整个放弃
什么黄昭顺 杨秋兴那能看吗?
下一届林国正可以期待看看
※ 引述《tony121010 (我是来乱的)》之铭言：
: ※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言：
: : 我很好奇陈菊明明做得很烂，为何高雄人还要支持啊
: : 1.低薪萧条:大家都知道高雄低薪大家都去台北找工作，人口是六都唯一外流的
: : 明年人口要被台中超越了
: : 2.交通很乱:民族路和三多路一代根本是乱象，冈山车祸多，车祸死亡率台湾第一
: : 3.治安很差:高雄流行没被抢过不算高雄人，飙车族和和警察呛声，贩毒一堆
: : 4.空气水质差:高雄大部分地区空气都不好、高雄多数人都不喝自来水，加水站一堆
: : 5.宫庙很乱:高雄一堆八家将霸占道路，噪音等乱象市府没在管
: : 6.劳权很低:陈菊当资委会主委发生泰劳暴动，资工局根本毫无作为
: : 这些都是事实，为何高雄人还要挺陈菊拿自己和子女未来开玩笑
: : 我搞不清楚陈菊那么烂怎么高雄人照挺
: : 是脑残没药医吗?
: 跟你说为什么，因为比起国民党当市长时代有进步。
: 进步的点在那边？
: 简单来说就是市容景观、活动与相应而来的市民光荣感。
: 你说的低薪、交通、治安、水质、劳权、宫庙等问题，本来就存在做为工业都市的高雄里
: ，难道国民党当政时代没有这问题？别说笑了。
: 谢长廷以来的高雄市发展策略，基本上是从宜兰经验发展过来，就是透过景观的整治，改
: 善生活品质，同时透过活动来吸引观光人潮，从而培养居民的认同感。
: 这点在台湾地方治理中是非常成功的案例，你多看看书就知道了，即便宜兰至经还是在这
: 样的道路上前进。
: 当然这种策略并不是万能的。
: 对于高雄来说，这样的发展方式只能解决部分问题，你说民进党执政后没有缺点那的确是
: 骗人的。但你要说高雄没有进步，那你多半是国民党员或9.2了。
: 说到陈菊，我一再说他早该退休。他的精力与能力都已经无法负担去解决高雄现在的困局
: ，他到高雄本来就是养老，只是其他人不争气，居然让他当那么久。
: 最白痴的就是那吞不下一口气的小巨人。
: 至于高雄的国民党的人选与政策，根本没有讨论的价值。