他的立论基础正确与否权且不管，倒是
把太平岛判定为礁有个重要的理由我认为
很重要： 基于航行自由原则、共同开发原
则，当其他岛被判定为礁时，若独独太平被
判定为岛，这个后果会比较好吗？
这是个很严肃的问题，在此我们先假设
各国原则上都会尊守判决。 此时只有太平
判定为岛，则其范围200海里内皆是我国专
属经济海域。 这样结果对台湾来说本来是最
好的事情。 不过福兮祸所倚，这样的结果不
只是看得到吃不到，南海诸国更不可能忍受
这样的判决。 这会造成什么结果？ 本来南
海诸国面对的是中国，一下子中国问题全部
转变成台湾，中国国力要抗拒东南亚自有余
裕，台湾有这个国力挡得住吗？ 我想这才是
我们该考虑的点。
当然，主权是不可以轻易放弃。 但是这
个裁定本身并不涉及主权。 对台湾虽非最
好，但是能避开祸果则可以感到安心。

一个葡萄臭的概念

我突然觉得只有太平岛被判成岛最好

请说

中美角力的部分我们是无能为力，不过菲越的话我们的海军还算是蛮有威胁性的；另外中国要夺岛的话美国很难坐视当然事情不一定会发展成对我们有利，只是一点妄想罢了

200海里专属经济海域相信不会只影响到菲越而已。

如果只有太平岛是岛，到时台湾就会匹夫无罪，怀璧其罪

同意这一篇，太平岛都以经被支那的人工岛围住了，台湾还在谈200海哩就是脑残

福兮祸所伏

假设就错啦 大家又不会遵守哈哈哈