Re: [新闻] 1例1休草案漏洞 劳动部坦承创造无薪假

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-03 18:36:44
你有没有督促叫他们928前也把罚责修法给提高?
你根本没那个种 你只是在护航这政府而已
罚责提高是一例一休的配套 你有种斗林淑芬你同事
没种叫劳动部一起把罚责也修法提高了?
郭芳煜都说要作了 你有没有种叫他在928前也通过?
我实在很受不了你在那边斗林淑芬和你们同报社同事耶
今天大家对这些法条有问题不就是
!!!休息日能不能拿到加班费, 拿不到要怎么办!!!
这个问题的根源怎么来?
就是劳动部劳检的问题 请问一下曾大记者
你有时间斗林叔芬 你有没有写个脸书去骂新北市罚鸿海两万?
你有没有写个特稿去说, 郭芳煜在有话好说里专访
竟然把提高罚责当作未来才要作的事, 还没有时间表
根本是没有把一例一休作配套 你有写吗?????
这些都算得很清楚, 那不遵守呢?
现在之所以劳动环境那么差, 是因为劳基法有等于没有
郭台铭根本没有在鸟你劳基法 还可以大声出来说自愿加班不领加班费的员工好
这才是重点
不遵守又不会怎样 不保劳保会怎样吗? 不会啊 反正没出事前都不会怎样
没特休会怎样吗? 不会啊 反正又不会来罚 检举了又不一定会来抓
一例一休 不给加班费会怎样吗? 不会啊
为什么不把最低薪资变成 不加班就必须要给付到的月薪?
这是可以现在马上配合修法的啊 为什么不行顺便作?
有一堆公司可能会把加班费+底薪 > 最低薪资就好
这样一休的加班费在哪?
劳检人力不足 那在劳检人力补足前 被牺牲的劳工怎么办?
劳检人力足了 罚责不够 企业主不痛不痒 你要怎么办?
我跟你说一条新闻啦 看你有没有那个种去写啦
林义守常常被申诉啦
你敢不敢写? 你去高雄市政府查啊 看你敢不敢写啊
那么大的集团 高雄市政府有没有作为 你可以写啊
这种一休的作法
就是给了你企业多出来的后门去解释他的行为的方式
这些企业就很烂又不是第一天知道
你不写 在斗林淑芬在斗自己同报社记者
你到底有没有记者的正义啊?
※ 引述《wetteland ( )》之铭言:
: ※ 引述《creative (创新)》之铭言:
: : 劳动部官员指出,目前已签订的劳动契约不会因《劳基法》条文变更而受到影响,不能因为
: : 正常工作时间的修正,作为减少劳工工资的事由,但若是在修法后新聘雇的全职员工,确实
: : 有可能会受到休息日未强制规定要给薪的影响,只要薪资符合基本工资,雇主可以在劳动契
: : 约上约定休息日不支薪、且不违法。
: 这一篇很明显是造假、扭曲,
: 基本工资计算得基准就是要符合每周40工时,
: 只要有加班、超出每周40工时的部分,
: 就必须要给加班费。
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2016-07-03 18:38:00
没事儿没事儿,民进党票多,不缺你们小小的15%
作者: acln0816   2016-07-03 18:38:00
写个屁?人家幸福城市 民调又高 开开心心的 有啥好写
作者: yisdl   2016-07-03 18:38:00
就趁这个机会踩煞车吧 重新沟通完再把法案推上台面还有行政院版本没有提高罚则 立法院最好把提高罚则给修进去
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:40:00
我觉得他们不会改了 就看下去吧
作者: yisdl   2016-07-03 18:41:00
罚则比怎么休重要多了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-07-03 18:41:00
台风要来了 请关心防台
作者: acln0816   2016-07-03 18:41:00
以后再说好吗? 现在就是先过一例一休让劳工928的假放不到就够了
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:42:00
我觉得不是用减少七天假当作一例一休的配套 而是用一例一休当作减少七天假的配套如果你知道他们的重点在哪里 就不会认为还会改变
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:45:00
原本劳工双周84->80 所以坎七天假 民进党为了选票挡下来 现在没办法要砍七天了
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:46:00
看来执政党真的认为这样调整对国家竞争力影响重大 以至于非做不可 不能向“民粹”妥协
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:46:00
如果不要砍七天ok阿 双周80小时请改成84小时 一窃照旧
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:47:00
反正这也看不出来会引起大抗争 最多有些人就不爽
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:47:00
劳工84小时->80小时占了好处不说话 那拿七天交换你又不要 那就把工时改回84小时最好阿 大家都没争议
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:48:00
在网络上马路边几只小猫吵一吵 而且还是长得不可爱的小猫
作者: acln0816   2016-07-03 18:48:00
砍七天是用周休二日当借口的 不是双周84改成单周80好吗
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:49:00
劳工又要落实周休二日 本来没在休的那七天又不准砍呵呵本来就是 你连双周84->80代表什么都不知道 还是别出来献丑了
作者: acln0816   2016-07-03 18:50:00
那是国民党的说法 不然你去问哪个民进党的是用你的说法找到了我跟你道歉
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:52:00
奇怪了 那时候是国民党执政阿国民党执政不听国民党说法听谁的?
作者: acln0816   2016-07-03 18:52:00
而且基本上国民党也是用周休二日当借口 我没看到有哪个改工时当借口砍七天的 你找到我也跟你道歉...
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:53:00
你时间轴要不要搞清楚一下?kmt执政时要减工时 用砍七天假跟资方交代
作者: yisdl   2016-07-03 18:54:00
我觉得DPP先交代为什么罚则不在这次提高吧一例一休跟两例我觉得没比罚则提高重要
作者: acln0816   2016-07-03 18:54:00
时间轴很清楚 工时是一回事 但砍七天都是用周休二日当理由的所以那时候国民党连一例一休都没提就先砍七天才会被干
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:55:00
民进党挡下来大喊不能砍劳工假blahblahblah->民进党执政->资方找政府说 你政府不能说话不算话 改砍就是砍->民进党要砍七天假
作者: acln0816   2016-07-03 18:56:00
民进党现在为了砍七天赶着推一例一休也是如此
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 18:56:00
国民党执政时说法:双周84->80=周休二日因为双周上10天 一天8小时 总共=80小时至于是不是真的周休二日 很显然不是 但工时有没有降有
作者: acln0816   2016-07-03 19:00:00
如果你认为改成单周40=周休二日我没意见...
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 19:03:00
http://goo.gl/ZO0emi政府就是这么认为的 资方就是这么认为的
作者: acln0816   2016-07-03 19:05:00
好 国民党部分我跟你道歉 反正我也对国民党不意外降低工时到单周40也可以凹是周休二日 呵呵
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 19:06:00
看来这个政府认为不能跟人民说事实 要用骗的 或者用唬的
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-03 19:06:00
凹不凹无所谓反正是降工时劳工也别假装没从基本工时下降得到好处
作者: greedystar1 (小狼)   2016-07-03 19:13:00
你这样写 老板要逃漏税 很不方便 政府不会这样作啦
作者: Areso (Areso)   2016-07-03 19:15:00
作者: violadepp (一个人的日子)   2016-07-03 19:44:00
资方就是这么认为的,所以蔡英文跟资方头脑也是一致的
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-03 19:48:00
推这篇,大湿根本zzz
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-07-03 19:50:00
算了吧 听不下别人的话的 任何建议都当作放屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com