Re: [讨论] 一例一休的症结点

楼主: yisdl   2016-06-29 16:40:01
同意这篇文章
在下支持二例,理由很简单。公司没需求+自己喜欢休两天
但我认为一例一休vs二例并没有如此一面倒
很多实务面都必须要有更多的辩论跟探讨
但政策推行过快,就会造成一面倒的结局
损伤的是未来推这政策会很困难,再来就是损害政府威信
缺乏威信的政府,未来在年金、促转、不当党产的阻力都会升高
这个问题就是政府先做到好的执行面
把“现存的劳基法”给执行彻底,让人民觉得法=实务
就算不可能100%达成,也要办个几件实例给人相信法律是被实践的
现在法之执行不彰,无论改成几例几休,终究都会回到中国人的典型毛病
“表面功夫”跟“粉饰太平”
这种普遍存于社会对法的不信任,现在“限期强推”。根本就是政治自杀
这问题不像油电双涨,倒是比较像是马时期的证所税
两边不讨好,然后订出一个看似折衷,但劳资全都干谯的政策
证所税的教训历历在目。
劝DPP最好现在就停止要在本会期通过一例一休的政策推动
让政策回到原点,暂停推动。
不然造成民意的损伤跟信任,不用说啥劳工政策,
未来促转、不当党产、废红会法,甚至更高难度的年金改革
没有了社会动力,未来执政必定困难重重
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言:
: 年1月1日实施。
: 也就是“删减劳工七天国定假日”。
: 结果马政府这案子被立法院挡下来:
: http://udn.com/news/story/9664/1594069
: 520蔡英文政府上台后,这件事又看似没有政治问题,烂到爆的林全就来个照单全收。
: 然后扛不住资方压力,就爆炸了。
: 白痴民进党跟智障蔡英文,配上无能的林全刚好得罪台湾百万网络族。
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-06-29 16:44:00
说的不错 DPP党工看到记得反应 不过我看是脑死了
作者: onetwo01   2016-06-29 16:45:00
就是这样。不过要有点政治敏感度才看得出来。
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-06-29 16:46:00
讨论很重要,先把徦两例真两休的真资方狗论述干掉,根本智障
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-06-29 16:46:00
不是说林锡耀有政治力?跟脑死差不多的反应是不是在内斗阿
作者: DICB (曾经拥有)   2016-06-29 16:46:00
你lag了!这个已经头已经剃下去了!没有结果不行
作者: deann (古美门上身)   2016-06-29 16:49:00
不可能 这个会期如果没过 资方绝对跟你翻脸
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-06-29 16:49:00
怕什么啦? 68席次耶,打架都打得赢KMT了
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-29 16:50:00
看到我们劳动部长 对于劳检的改善 就是多加几只24小时
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-06-29 16:50:00
以前只有1/3就打赢了 XD KMT有能打的~
作者: lamda (钢琴加吉他)   2016-06-29 16:50:00
说的不错 但选前就跟老板们乔好的暗盘 现在已经不能回头
作者: deeptrance (深邃)   2016-06-29 16:51:00
看情况 应该是快解决了搞成这样 政府真的得深切反省乔好可以再乔啊 哈哈
作者: castalchen (castal)   2016-06-29 16:56:00
蔡英文回来 可能发现她的行政团队已经...
作者: chewie (北极熊)   2016-06-29 16:56:00
现在不改马上就有七天假适用的问题...坦白说这次沟通不够让人有赶鸭子上架的情形
作者: castalchen (castal)   2016-06-29 16:58:00
这个法案我没有看的那么负面 但是政治上就是处理的很糟尤其是后面财团老板们押著立法的场面不忍卒赌
作者: deann (古美门上身)   2016-06-29 17:00:00
这次民进党花很多时间跟资方老板谈 但对劳工都懒得解释这其实是蛮奇怪的XD 还夜访工商大老是怎么样 下跪求饶吗
作者: shoe   2016-06-29 17:01:00
做那个民调有够北七的
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-06-29 17:02:00
法规是还好 是政治敏锐度很差 还有执行面没信心
作者: chanh (Yankees simply the best)   2016-06-29 17:02:00
推这篇 如果因为这件事没有真的符合大多数民意共识 以后要推别的法案的说服力就没了
楼主: yisdl   2016-06-29 17:03:00
七天假没有比修法更严重
作者: berubeula (爱猫男￾ ￾)   2016-06-29 17:03:00
两例才是对劳方有利的正道。如果现实做不到政府坦白说明原因并承担责任就好,一路粉饰行不通的。
作者: chanh (Yankees simply the best)   2016-06-29 17:04:00
我也很想问 林锡耀的功用哪里去了
作者: castalchen (castal)   2016-06-29 17:04:00
这个法我觉得真的不能这样给它立下去
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-06-29 17:04:00
林锡耀根本脑死了 不然就是在内斗看好戏
楼主: yisdl   2016-06-29 17:05:00
那个民调 就是自爆 现在推修法的民意基础其实已经很薄弱了
作者: castalchen (castal)   2016-06-29 17:05:00
就让工商团体骂一骂 你给他押著立法以后怎么作人啊
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-06-29 17:05:00
上任前吹的有多强 根本空气一个
作者: chanh (Yankees simply the best)   2016-06-29 17:05:00
法案不可能让全部人都认同 但至少要确保是沟通后拿到多数共
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-06-29 17:06:00
整个内阁都给林全扛砲火 有够惨ww应该说都是林全出来档枪
作者: chanh (Yankees simply the best)   2016-06-29 17:07:00
识的法案 拜托这件事好好解决 不然以后小英政府的路很难走
作者: castalchen (castal)   2016-06-29 17:07:00
当然真的如果如某些人主张 外面都不在意 只有PTT在吵那就请便...我想 到底发生什么事会让蔡英文的FB转文每篇瞬间被嘘爆
作者: chanh (Yankees simply the best)   2016-06-29 17:11:00
可以先落实加强劳检对策吗 哎
作者: chewie (北极熊)   2016-06-29 17:15:00
个人觉得 真的就PTT在吵比较大声而已 FB那个民调甚至还没
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2016-06-29 17:16:00
就看明天抗议的声量
作者: chewie (北极熊)   2016-06-29 17:16:00
破万 比起来劳检落实+罚则变重还比较重要....
作者: berubeula (爱猫男￾ ￾)   2016-06-29 17:16:00
政治人物试图把一例一休说得比两例更好,无法坦诚表示是迫于资方压力才选择“次佳”的一例一休,就是这歹戏让人生厌的地方。想要硬凹太傻了,因为聪明人很多很多。
作者: chewie (北极熊)   2016-06-29 17:21:00
比起来万人凯道送小白的回响好像还比较多orz...
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-06-29 17:22:00
你居然说高贵的台湾人有中国人的典型毛病 你根本是台奸
作者: greedypeople (普通人)   2016-06-29 17:40:00
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-06-29 17:47:00
虽然我挺一休一例 还是推你
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-06-29 18:01:00
诚实是最好的政策。
作者: deeptrance (深邃)   2016-06-29 18:02:00
说得很好 不过假民调真的是可笑的败笔
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-06-29 18:02:00
这种想法 四年后台湾还在原地踏步
作者: MarkerBow (八宝小二)   2016-06-29 19:03:00
症结点真的在于难以相信落实...
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-06-29 20:28:00
推,劳基法有利劳工的部分不落实,法修的再好都是笑话
作者: nightwing (内观自心)   2016-06-29 20:53:00
劳检 真的要澈底落实 罚款应该要提高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com