这次劳基法修订都是无视民众反对
还造假民调来掩盖真相试图通关
然后又有快速通过的fu，居然明天就要拍板了
民进党推党产条例够积极都没这么快
跟当初服贸半分钟通过很像
而且政院发言狂跳针
说一样会在劳资之间取平衡
问题是做的和说的又不一样自打脸
我相信民进党靠民运起家不可能不知道风向
但是他就是要硬干…有点难理解这行为
作者: shivent 2016-06-29 08:22:00
因为民众比金主还健忘 到下一次选举时再喊些口号现在不满的声音通通都会消失
作者:
Miralles (褰裳)
2016-06-29 08:26:00看看社会会不会有一样的反弹
作者:
PPLsea (人海)
2016-06-29 08:32:00因为虽然反弹！但可以拿到更多钱！怕什么！阿扁都没事！
作者:
uku (反转 )
2016-06-29 08:41:00不像，后面没金主支持弱势者
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 08:43:00
不觉得，我觉得劳工争取修法的方向根本错误
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-06-29 08:45:00利>弊，劳工别吵了别吵了
作者:
geordie (Geordie)
2016-06-29 08:48:00总之，不上街，以后要人民自动去压迫上面就很难了(？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 08:50:00
人民先搞懂有保障的加班费跟没加班费的责任制要选哪一个吧讲什么责任制只限特地行业才是昧于事实，如果加班都没加班费拿，怎么会觉得责任制真的只限特地行业早就说了，法怎么修，福利怎么给，重点是能落实，不往落实的法律去要求，不觉得要求方向错误吗存在一堆为了省劳健保费而接受低报的劳工，然后说加5000没人做谁愿意，拜托，到底谁不懂劳工状况一堆人纸上谈兵，根本谈自己爽的，瞎
作者:
geordie (Geordie)
2016-06-29 08:57:00重点是资方会钻漏洞，台湾人的聪明都乱用的
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-06-29 08:57:00楼上就是标准的国民党利>弊的说帖
执行归执行 法治归法治 执行面差跟法律的订定没相关..
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 08:59:00
我打一大段话，你用个利大于弊就想回我，你才是国民党说法，瞎执行面怎么会没差？真的执行是2万，这才是搞笑
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:00:00
该要求能有求的有把握的不改，唉唉
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:01:00
是啊，所以我不是不支持修法，可是我觉得你们要求修法的方向根本错误
罚则加重与周休二日是可以并行且不冲突的劳检的不确实是两者共通的问题
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:04:00
别说你们不懂民进党的行为，我才不懂你们的行为社民党更瞎，我以前就觉得他们争取的方向跟推广的方向很奇怪，这次更肯定想说这么好表现的机会，社民脸书谈什么，看看后真令人失望提高罚则是很容易谈判成功的本来就应该先从简单能争取的下手，而不是从劳工没有感觉的部分下手有人还担心原来周休二日的人会倒退，那怎么不担心最低工资变25000之后，本来领35000的人会倒退？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-06-29 09:08:00某q搞不清楚状况 今天会修这法是因为国定假日少了7日的对应方案罚则就算要修 也是另一回事
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:09:00
我还真没看出另一回事的存在
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-06-29 09:09:00不要在那装懂
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:11:00
总不能认真争取来的，结果老板被罚个2万就没事了吧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-06-29 09:13:00罚则是要争取 但眼下是要把7日补回来
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:13:00
要不到周休，只要到一例一价，就应该转压迫拉高罚则，不只限罚款之类的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:14:00
要两例就能把7天假要到？！！都转成责任制不就更搞笑并行？！完全没感觉而且劳工的力量跟谈判的机会错过就没了，完全搞错方向所以如果没有两例的罚则是多少？有人知道吗？所谓的并行不知道罚则吗？满版的这个议题，以为真的在讨论勒，结果全是彼此酸政党的文章而已，唉唉
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-06-29 09:23:00别傻了 罚则才难修 2万对资方可能不痛 但相对于行政罚来说 非常高了乱修过不了大法官那关
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:24:00
罚则怎么会难修，反正修了之后不落实，对他们不痛不痒，怎么会不给你修而且修罚则只要逼迫政府就可以，还不用叫政府去谈判罚款本来就不重要啊，如果能增加罚款以为的事情，才更有帮助，好吗以外
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:33:00
蓝绿哪个议题没互砍，在这种劳工议题互砍干嘛
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-06-29 09:38:00订再严的法律 漏掉罚金这项 资方还是笑呵呵搞不好郭董在暗爽 民进党只因文字游戏丢选票 几例几休自己根本没差 重罚两万而已 你们慢慢吵
因为大多劳工对放假比罚则有感很多吧 讨论自然多 哈哈
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:45:00
是劳工不懂事，领导劳工的政党也不懂事连这个版讨论的程度不过如此，是要对普通劳工有什么期待
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-06-29 09:46:00法规和罚则确实是两回事 法规订得松 基本保障就不足了罚则只是让执行面老板打的折扣少一点而已
打折扣？如果引入惩罚性条款，被罚一次等于一年白作工，我就不信老板还敢肆无忌惮违规
很悲惨 台湾竞争条件只剩下延长工时 不觉得可怕吗??
作者: shivent 2016-06-29 09:58:00
被罚一次等于做一年白工 那就落实阿 看还有谁要当老板
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 09:59:00
落实，2万啊所以说现在争取的方向根本错误
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-06-29 10:16:00
同感
一开始政府沟通的方式就错了，怪到劳工搞不懂状况。哀。
作者:
swgun (杨 威利)
2016-06-29 10:24:00反正吱八版dpp党工那么多 洗几篇废文 风向就回来了 怕小
作者:
jimmysts (jimmysts)
2016-06-29 10:27:00开始检讨大家讨论方向错误...那不会一开始就说清楚就好了阿...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 10:37:00
检讨勒，笑死人了要就针对问题回答，其他就是浪费大家时间
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-06-29 10:38:00连一天休假都谈不赢，你妄想要谈到罚业主罚一年营业额??基本法谈不赢 谈罚则?? 本末倒置吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 10:39:00
政府方向错误？公民社会现在不是强调由下往上的决策吗？现在怪政府？罚则才好谈好吗？反正不是立即损失没想到就没想到，怪政府不帮忙谈跟说不好谈的就省省吧都要上街头了，罚则只要压迫政府，休假要政府跟资方谈，竟然觉得罚则比较难？！
好啦你最棒啦 DPP推的就是棒 大家就给我吞 对吧连上街头都可以取笑 哇靠 你他妈忘了DPP是街头起家喔?没差啦 反正反对的都是不懂的 来乱的~~~阿那你在担心啥?不用这么紧张一直狂呛阿 做对的事干嘛怕被骂?做假民调 支持者呛反对的人都不懂 怎感觉跟某党越来越像
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2016-06-29 11:47:00根本服冒2.0 嘴脸有够像 一个是财团哈巴狗 一条是中共柴犬#吱党工这里 感谢
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 12:41:00
取笑上街头？！你真是有阅读障碍我讲的是都要上街头了，请诉求对正确的方向，不然修一个老板可以不遵守随时叫你回去加班的两例？！笑死人了
激动 不理性 阅读障碍... 恩 你还有什么要呛的吗?其实我们也不用花时间沟通了 就是两条平行线
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 12:56:00
呛？我很客气，我不会酸你好棒棒啊你一直从政党角度切入，才觉得我在护航我在呛我在担心但我一直都是针对什么对劳工环境能更有帮助这个宗旨在讨论事情事实上你们现在讨论的方向就是没屁用啊，不然勒
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-06-29 15:03:00110年前 国民党也是靠民运起家的啊
作者:
aidao (爱到)
2016-06-29 16:04:00。