我觉得公投的机制应该要修正，也许因为世界各国玩公投的经验还不足?
为何这次有人觉得不满，一半的人就可以决定另一半的命运?
这有点像数位电子里面的类比转数位(0或1)，
电子相关的人都知道，所谓磁滞现象，或者史密斯触发器..
如果噪声在50%跳动，你又以50%做判断，会跳来跳去..
这时应该要规定"改变状态"必须超过50%，也许要设为60%以上，
这样才不会不稳定囉..
如果今天脱欧只赢一点点，也许明天这些人又后悔..民意难免如流水(噪声)
问题是下次公投(因为慎重起见)又把时间拉长(5年以上)..
似乎不是太妥当..?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖达)》之铭言：
: 英国的公投, 正好说明了民主自由的优越性
: 由民众决定自己的未来, 任何意见都可以自由发声,可以充分讨论
: 如果英国是支那, 公投或许会有, 但结果在只会由党来决定
: 而且在全国不会有不同意见, 不会有讨论
: 全国只会也只能有一个声音, 一个主旋律
: 可是请注意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 全国民众必须为党的决定来买单
: 也就是全国人民必须为一小撮所谓菁英的行为负责
: 这次脱欧公投, 虽然结果有唱好者有唱衰者, 甚至有高喊某地区要独立者
: 但无论如何,至少那都是英国民众自己的决定,自己的行为
: 每个人都可以参与,都可以做决定,也要为自己的决定负责
: 而不是别人做决定, 你负责!!!