目前据说签署 重新举办公投的选民 已经超过了100万人
但要怎样重新公投呢？这样岂不是视民主如儿戏？
我来当键盘政策分析师，我个人认为，还是有办法重新选举的。
但是，当然不能马上重选，这需要有一个程序。
首先，现在开始到10月，卡麦隆已进入看守内阁，10月份保守党将选出新党魁，继任首相
可以预料，将会是脱欧派大将出任保守党党魁。
这时候，主要反对党工党是支持留在欧盟的，可以提出不信任案，结合保守党留欧派
在整体国会当中，留欧派议员的总数是过半的，因此有机会通过不信任案
通过不信任案后，首相必须辞职，国会重新改选，这次国会改选就可征求新民意
可将议题设定为 留欧 V.S. 脱欧
假使留欧派获胜，就可以暂缓向欧盟提出脱欧申请案
然后重新举办新的公投，征求新的民意
事实上，这样也符合民主原则
假设脱欧派真的是主流民意，那国会选举就应该是脱欧派获胜，那也没什么问题
英国就按脱欧这条路线走下去
假设留欧派获胜，那代表最新民意支持留欧，自然有理由重新举办公投
最后，目前的情况是这样，工党的绝大多数议员，和保守党三分之二的议员支持留欧
苏格兰民族党和自由民主党也支持留欧
保守党剩下三分之一的议员支持脱欧，还有独立党支持脱欧
所以目前的国会的状态，是支持留欧的议员占了多数，总体上来看是这样
这样的国会结构，却要执行一个脱欧的政策，很显然不合理也不合适
所以国会重新改选，是有必要的
重新公投，并非儿戏，而是慎重之举