[讨论] 从13%到85%:论林妈利台湾人原民血统研究

楼主: Fed (让青天白日普照大地)   2016-06-22 10:27:39
酥酪中加入一滴砒霜,从13%到85%:论林妈利台湾人原民血统研究的自我政治性扭曲解读
林妈利医师的研究是有开创性的,也深受嘱目。但林妈利医师与深绿极端台独者却以选择
性的方式来论述研究成果。
事实上,所谓中国的汉人本来就有三大群体
1.西北汉人,即周人,我们今天的名字不是汉名,正确地说是周名。虽然华夏民族号称
炎黄子孙,但真正的奠基者是周公。所谓的汉文化大底成型,始自周公制礼。
2.商人、东夷人,这些是今日黄河与东北汉人的主体,混入不少周人与历代北方游牧民族
的基因,在文化上自周公东征,推行同姓不婚数百年后,文化上开始与周人同化
(许多老一辈心中的同姓不婚,其实源自周公的训令,但周公就是要强迫周人的贵族与士兵
和黄河中下游的东方人通婚)
3.越人 三苗、楚、百越人 (所以我常说越南人是我们血缘上的兄弟姐妹,不只是近,血缘
真的一样),其华夏化的过程是周代的楚人(今湖北、江苏北部区域)开始,到汉代扩散到长
江中下游流域的楚人,吴、晋、南朝时开始扩散到浙江全境与广东、云南、福建的城市区
域,到隋、唐才真正扩散到今日福建、湖北山区、广东广西平原,而湖南山区、广西多数
区域及云南多数地域要到明清才真正开始华夏化,多数的人才变成所谓的汉人。
而这种汉人,虽可能带有部分周人、齐人(即北方汉人)基因,但仍以越族为主,也正是台
湾的闽客汉人主要来源。
林妈利的研究就科学部分是创新,但她的解读是高度伪科学。
先强调台湾人血统和北方汉人不同,又用模糊字眼强调85%台湾汉人有平埔族基因。
如果说台湾有85%的人带有原住民(平埔族为主)的基因不足为奇。但是带基因就是平埔族人
吗?那Jessica Alba有非洲黑人基因来源,所以我们论证Jessica Alba是黑人?
纯论比例
根据Horai et al.,1996; Kivisid et al.,2002;Melton et al.,1995,1998; Metspalu et al.,2004; Tajima et al.,2003;
Trejaut et al.,2005; Wen et al.,2004a,b,2005; Yao et al.,2002a,2002b
等多份研究台湾汉人与中国南方汉人的父系组成相似度是93%,与原住民族的相似度只有7%
。台湾汉人与中国南方汉人的母系组成相似度是79%,与原住民族的相似度是21%。
而林妈利自己早期的研究也指出台湾非外省汉人的基因约13%是来自平埔族。
但是后来林妈利开始如何片面扭曲自己的研究解读呢?
1.在人类组织抗原方面,林妈利所声称的台湾人血统来源来自原住民的比例从13%
(2000-2001年)突然变到52%(2007年)。
2.判定“原住民血统”时使用了“绝对宽松标准”,只要研究对象的母系血缘、父系血缘、组织抗原这三个基因系统中有一与原住民相同,
则被归类于“原住民血统”之列。
3.对“汉族血统”的判定却相较严苛,必须三个基因系统都不含原住民基因才能纳入汉族
范畴。
4.若用同一标准衡量原住民血统和汉族血统,则可得90%的台湾人有亚洲大陆血统,
而85%的台湾人有原住民血统,但林妈利只选择性公布了后者。
5.在研究中,只要受试者自称为平埔族人(无论是否真的有平埔族血统),林妈利就会将
之置于平埔族样本列中,而不需做进一步确认。
人类学家陈叔倬、西拉雅文化研究者段洪坤、以及以“爱台湾”闻名,制作“地图会说话
”系列的叶高华教授都曾对林妈利的片面扭曲提出质疑。
我只举这3位的质疑,是因为这3位“政治正确”,绝对不是所谓的蓝营大中国打手。
作者: hagousla (会痛的)   2016-06-22 10:31:00
你何时要升息啊?讲了要升又不升,言而无信是畜生懂不懂
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-06-22 10:40:00
林妈利的研究我后来也不信了
作者: a1372213822 (鸭子)   2016-06-22 11:16:00
不知生何为人的论述!
作者: Marino (马利诺)   2016-06-22 11:49:00
少无聊了 现在鬼英都弄到变中华民国派大多数了台派自己连是要台独 华独 维现都搞不清楚到是否为文化华人都搞不定 遑论血统民族论林妈利这个只是以前台独狂热时期的产物而已
作者: luuva (驴猫)   2016-06-22 13:29:00
想看林妈利的研究要去找他在国外期刊上的 他写的中文文章就算了还有一个问题是台湾的学界(人类学除外)对族群的划分很随性
作者: appoo (熊吉吉)   2016-06-22 13:33:00
所有血统研究都仅能维持在科学的领域,不足以做为民族的区别
作者: luuva (驴猫)   2016-06-22 13:33:00
常随便画了个四大族群就开始做研究了 结果就是垃圾进垃圾出
作者: goenitzx   2016-06-22 16:50:00
问题是除了林妈利的研究数据还没看过有人提出其他的研究数据 这是怎么回事? 除了林妈利没人关心这种研究?
作者: drsavvy (drsavvy)   2016-06-22 22:16:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com