→ radiodept: 讲未定论的真的都是白痴，实质占领比起打高空实际多了 06/22 00:54
安安，你知道占领后要用基本法来管占领区的人民吗？
所谓“台湾基本法”
一媒体透露：中共情治系统已渗透多所大学，
吸收亲中的法学专家组成“一国两制修法小组”，以“香港基本法草案”为范本，
秘密草拟“台湾基本法草案”，比照台湾早期的战地政务，
期在台湾一旦“解放”，随即展开战地政务。
战地政务，好熟悉的名词！以战争法而言，
就是民政治理civil affairs administration，亦即军事统治military government。
凡境外势力入侵或控制某领土，必然以武力为后盾实施军事占领，以巩固占领成果。
战争后的军事占领最为严酷，以条约移转主权的占领（如香港）较宽松。
但无论如何，军事占领的本质都是“军事总督＝民政长官”集中三权的统治，
压制占领区的民权与人权，禁止当地人民参与治理，顶多遴选当地仕绅作为咨询样板。
1895年后的日本对台统治（如六三法、法三号等），
以及1949年后蒋介石元帅对台统治（如戒严、动员戡乱），完全符合军事占领的模式。
为了正当化并掌握政治权力，占领当局会颁布该地区的基本法。
总督可迳行发布此法，无须该地人民公投同意。
尽管基本法有多样名称，如basic law（西德）, organic law（美国）,
xxx act（联合王国等），甚至东德直接称之为constitution，
但皆为外部势力片面颁布的临时性最高法律，当地人无权参与。
对台湾而言，蒋介石当局及现今的中华民国政府，是获得盟军授权的台澎军事占领当局，
不顾台湾人民意向，颁布基本法。
以此观之，方能了解在1949年已经被中国人民作废的中华民国宪法，
何以仍对台湾具有“效力”。其“效力”并非因其为涵盖台湾之宪法
（台湾从未经条约移转主权给中国，也未依据中华民国宪法纳入中国），
而是外部势力蒋介石总督颁布给占领区台湾的基本法。
其运作属军事性、行政性、临时性，绝非政治性。
所谓多次“修宪”仅止于浮贴于后，基本法本文仍未被更动。
至于美国的〈台湾关系法〉，则是监督台湾基本法运作的盟国上位监督机制，
是串连“盟军总部＝太平洋司令部”与“中华民国＝台湾当局”管辖权的法律规范。
国民党及北京都清楚占领法理。
台湾若再度主权移转，必然要再历经一次人权与民权被蹂躏、
经济被劫掠的严酷军事统治，可能再无逆转的余地。
http://goo.gl/ZyTurJ