※ 引述《ruler2 (其徐如林)》之铭言：
: "关于钓鱼台列屿的十大事实"
: 其中列出的第一项事实是钓鱼岛列屿位于东海大陆礁层边缘，
: 在地质上与台湾东北方岛屿一脉相承，一是台湾附属岛屿;
一就有问题了 台湾的附属岛屿一直是澎湖
: 二是钓鱼岛列屿由中国人最早发现、命名、使用，自明朝纳入海防系统，
: 并于清朝随台湾纳入中国版图，并非无主之地，他国不得主张国际法上的“先占”;
: <== 小弟认为这是很大的争议点 因为你说钓鱼岛是无主地先占 但他真的是无主地??
清朝的台湾地图里没有尖阁诸岛
: 三是钓鱼岛列屿本不属于琉球，日本是在片面武力并吞琉球的基础上窃据钓鱼岛;
1879年 日本吞并冲绳
1895年1月14日 日本将尖阁诸岛纳为日本国土
: 四是日本明知钓鱼岛是清朝时代中国所属，非无主地，却在中日甲午战争期间，
: 趁胜利在望之时于战争结束前祕密窃占钓鱼岛，“此种行为完全不符合国际法上的先原则，当然自始无效”。
所以...拿得出大清地图里有包含尖阁诸岛吗
而且是中国所属没用阿 要拿得出它是台湾的属地才有办法争不是吗
: 第五项事实是清朝根据马关条约第二款，在1895年4月17日将“台湾全岛及所有附属各岛屿”
: 包括钓鱼岛列屿割让给日本;
马关条约没有这一项
1895年1月14日 日本内阁会议里就将尖阁诸岛纳为日本国土了
第二款只有提到将台湾及其附属岛屿含澎湖 中国永远让与日本
条约上连经纬度都有清楚明示 外交部用第一项偷渡第五项真的很无耻
: 六是根据《开罗宣言》《波茨坦公告》以及日本降书等，
: 钓鱼岛列屿应在战后随同台湾澎湖归还“中华民国”;
你相信喔 哈哈
连旧金山和约都说日本单方面放弃台澎主权 并没说交给谁
怎么可能尖阁诸岛会归还中华民国这种事
: 七是日本1895年窃占钓鱼岛后，在行政上将其划归冲绳县，
: 后更名为尖阁诸岛，导致1945年战后初期盟军受其误导;
同第五项回应
: 八是自1945年至1971年止，钓鱼岛是置于美国军事托管下，
: 而非日本治理之下，且“中华民国”从未承认日本对钓鱼岛列屿的主权;
外交部敢讲这种话喔 哈哈
不知道政府单位可以这么无耻耶
民国八年 福建省惠安县渔民郭合顺等31位遭风遇难漂泊至尖阁诸岛
被日本人所救 中华民国政府的感谢状是这样写的
日本帝国冲绳县八重山郡尖阁诸岛
是中华民国驻长崎领事写给日本政府的感谢状
阿 当然 党国历史会说 民国八年是被北洋政府"窃据"
伟大的国父和蒋公正在南方进行护法运动 当然没有承认过
: 九是美国在1972年5月15日结束对琉球的托管治理，但并未将钓鱼岛列屿主权转移给日本。
古贺家族跟日本政府租借尖阁诸岛 并且定时付租金
美国因为占领冲绳而占领尖阁诸岛并且在上面进行炸射演练
然后美国结束托管时说没有把主权转移 阿不然古贺家族是把租金交给谁
: 至于第十项事实，台“外交部”强调在“东海和平倡议”驱动下，台日签署渔业协议，
: 解决多年来的渔权争议，是缓和东海紧张局势的成功例证。
因为中国突然闹起来 日本要拉拢台湾牵制中国 所以才会顺利签署
我一直都认为前政府能如此顺利要归功中国 不然日本根本不甩我们
当然 如果你认为外交部是对的 我比外交部不如 欢迎你拿资料来回应
http://www.xys.org/forum/db/10/100/163.html