民进党不解决“陈水扁们”的问题，也终究解决不了“洪素珠们”的问题。
洪素珠要老荣民“滚回中国去”，这个经典句型其实是源自陈水扁的语录。他说：“嫌台
湾不好，中国那么好，太平洋又没加盖，觉得中国好，就游过去。”
比较二人的语境：一、洪素珠是一边缘人，陈水扁则贵为总统。二、洪的言论可视为个人
的偏见，但总统则代表治国的理念。三、洪只对几位荣民发飙，但陈总统却是对全体国人
开骂：“太平洋没加盖，不喜欢就游到中国去。”
阿珠与阿扁是一丘之貉，但谁的恶性比较重大？
洪素珠事件被导向“人身侵害”，这其实是避重就轻。因为，“中国人滚回去”的秽语，
是源自“中华民国是外来政权”的堂皇论述。若不批判“中华民国是流亡政府”的架构，
陈水扁可说“难道阿扁错了吗？”，洪素珠也可说“难道阿珠错了吗？”
洪素珠事件发生后，蔡英文与林全都表示谴责，却皆将此事矮化为“人身侵害”，而讳避
了必须解构“中华民国是流亡政府”、“一边一国”、“台独党纲”的宪政论述，非此不
能釜底抽薪。
“洪素珠们”是“陈水扁们”教育出来的。民进党腆著脸说洪素珠只是“个案”，但难道
民进党也要辩称，陈水扁也是“个案”？
在民进党谴责洪素珠时，却欲主张以特赦给陈水扁政治平反。这是何等残暴的双重标准？
更对洪素珠何其不公平？
http://udn.com/news/story/7338/1759919
看到绿吱第一时间切割就觉得好笑 族群撕裂最严重的就是扁政府时期
民进党有资格叫人不要撕裂族群?